"எனக்கு வேறு எங்கும் செல்ல முடியாது. உறவினர்கள் ஏற்கனவே என்னை கைவிட்டுவிட்டார்கள்."
கற்பழிப்பு வழக்குகள் பற்றி ஒவ்வொரு நாளும் கேள்விப்படுகிறோம். தேசிய குற்ற பதிவு பணியகத்தின் (என்.சி.ஆர்.பி) புள்ளிவிவரங்கள், இந்தியாவில் இது 4 வது பொதுவான குற்றமாகும்.
பல ஆண்டுகளாக, பாலியல் பலாத்காரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இந்த சம்பவத்தை அதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்க தவறிவிட்டனர். இதன் பின்னணியில் உள்ள காரணம் “தூய்மையற்றது” என்று சமூகத்தால் தீர்மானிக்கப்படும் என்ற அச்சத்துடன் தொடர்புடையது.
இதுபோன்ற போதிலும், 2018 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் பதிவான வழக்குகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு இருந்ததாக பொலிஸ் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
ஒரு கவலையான அவதானிப்பு என்னவென்றால், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் வழக்குகள் அதிகரித்துள்ள போதிலும், தண்டனை விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன. மெதுவான நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் ஒரு காரணியாக கருதப்படுகின்றன.
இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 375 கற்பழிப்பு என்றால் என்ன என்பதை வரையறுக்கிறது. சம்மதத்தின் வயது 18 என்று சட்டம் அங்கீகரிக்கிறது. ஆகவே, 15 முதல் 18 வயது வரையிலான கணவனுக்கும் அவரது மனைவிக்கும் இடையிலான எந்தவொரு உடலுறவும் கற்பழிப்பு என வகைப்படுத்தப்படுகிறது.
மேலும், மிகவும் விவாதத்திற்குரிய ஒரு ஆபத்து அது திருமண கற்பழிப்பு தம்பதியினர் சட்டப்படி பிரிக்கப்படாவிட்டால், அது குற்றப்படுத்தப்படாது.
இதை குற்றவாளியாக்குவது இந்தியாவில் திருமணத்தின் புனிதமான நிறுவனத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்ற மரபுவழி பார்வையின் காரணமாகும்.
விவாதிக்கக்கூடிய மற்றொரு அம்சம் என்னவென்றால், சட்டம் பாலினமானது. பெண்களை மட்டுமே கற்பழிப்புக்கு உட்படுத்த முடியும் என்பது போல இது தீட்டப்பட்டுள்ளது, ஆண் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பாதுகாக்க இது இந்த வழியில் தோல்வியடைகிறது.
வளர்ந்து வரும் பிரச்சினையை நன்கு புரிந்து கொள்ள, முழு நாட்டையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய ஐந்து பெரிய கற்பழிப்பு வழக்குகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்கிறோம்.
1996 சூர்யானெல்லி பாலியல் ஊழல்
இந்த வழக்கு கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களாக நாடு முழுவதும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. பெயர் இல்லாமல் சிறுமியின் வழக்கு என்றும் அழைக்கப்படும் சூர்யானெல்லி பாலியல் ஊழல் முழு நாட்டையும் திகிலடையச் செய்தது.
கேரளாவின் சூரியனெல்லியைச் சேர்ந்த 16 வயது சிறுமி 40 நாள் காலப்பகுதியில் 40 ஆண்களால் கடத்தப்பட்டு பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். பள்ளி மாணவி திருமண உறுதிமொழியுடன் பஸ் டிரைவரால் ஈர்க்கப்பட்டார்.
ராஜு, பஸ் டிரைவர் முன்னாரில் உள்ள ஹாஸ்டலை விட்டு வெளியேறி, ஜனவரி 16, 1996 அன்று ஆதிமாலியில் சந்திக்கும்படி அவளை சமாதானப்படுத்தினார். பின்னர் அவர் கோத்தமங்கலம் செல்லும் வழியில் அவளை நடுப்பகுதியில் கைவிட்டார்.
"சூரியநெல்லி பெண்" உஷாவை அணுகினார், ஒரு பெண் பஸ்ஸில் சந்தித்தார், அவருக்கு உதவ முன்வந்தார். உஷா அந்த இளம் பெண்ணை பிரதான குற்றவாளியான வழக்கறிஞர் தர்மராஜனுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார்.
அவர் தங்குவதற்காக ஒரு லாட்ஜுக்கு அழைத்துச் செல்வதாக அவர் உறுதியளித்தார், அங்கு அவரது தாயார் ஏற்கனவே தங்கியிருந்தார். மாறாக, அந்த இரவின் பிற்பகுதியில், அவர் அவளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார்.
பின்னர் அவர் வேறு பல இடங்களுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் மற்ற ஆண்களால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். அவர்களில் பலர் அரசியல்வாதிகள் அல்லது அரசியலில் ஈடுபட்டவர்கள். அவர் பிப்ரவரி 26, 1996 அன்று விடுவிக்கப்பட்டார்.
2000 ஆம் ஆண்டில், 36 பேர் இந்த குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டனர், ஆனால் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு பின்னர் தர்மராஜனை தடை செய்த அனைவரையும் உயர் நீதிமன்றம் விடுவித்தது.
சிறுமியை மாநிலங்களவை துணைத் தலைவர் பி.ஜே.குரியனுக்கு வழங்கியதாகக் கூறப்பட்டபோது இந்த வழக்கு அரசியல் நனவை உருவாக்கியது. அவரை குற்றம் சாட்டப்பட்ட பட்டியலில் சேர்க்க வேண்டும் என்ற அவரது மனு உயர் நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
கொடூரமான 2012 டெல்லி கும்பல் பாலியல் பலாத்காரத்தால் ஏற்பட்ட விழிப்புணர்வு வழக்கு மீண்டும் திறக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது. உண்மையில், 2013 ஜனவரியில், முந்தைய உயர்நீதிமன்ற குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் அதிர்ச்சியையும் சங்கடத்தையும் வெளிப்படுத்தியது.
சூர்யானெல்லி வழக்கை மீண்டும் திறந்து வைத்த கேரள உயர் நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்ச் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 24 பேரில் 31 பேருக்கு தண்டனை வழங்கியது.
தர்மராஜனுக்கு ஆயுள் தண்டனையும், மற்றவர்களுக்கு நான்கு முதல் 13 ஆண்டுகள் வரையிலான காலமும் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
வழக்கு தொடங்கி 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தீர்ப்பு வந்தது. இந்த நீண்ட மற்றும் சிக்கலான சட்ட நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கிய மற்றொரு மைல்கல்லை இது குறித்தது.
மத்ருபூமி இல்லஸ்ட்ரேட்டட் வீக்லியில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு நேர்காணலின் போது, பாதிக்கப்பட்டவர், முதல் குற்றச்சாட்டுக்குப் பிறகு, கூறினார்:
“தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதும், என்னால் யாரையும் எதிர்கொள்ள முடியவில்லை. இனி என் முகத்தை யாரும் பார்க்க விரும்பவில்லை. ஒரு சிலர் என்னுடன் பேச பயந்தார்கள். ஒருவேளை அவர்களின் பெற்றோர் ஒரு தூரத்தை பராமரிக்கச் சொல்லியிருப்பார்கள்.
“எனக்கு நிறைய நண்பர்கள் இல்லை. இருக்கும் நபர்கள் என்னுடன் பேச ஆர்வம் காட்டவில்லை. நான் தேவாலயத்திற்கும் அலுவலகத்திற்கும் சென்று மீதமுள்ள நேரத்தை என் வீட்டில் கழித்தேன்.
“எனக்கு வேறு எங்கும் செல்ல முடியவில்லை. உறவினர்கள் ஏற்கனவே என்னை கைவிட்டுவிட்டார்கள். நான் கூட என் மூத்த சகோதரிக்கு வாழ்க்கையை கடினமாக்கினேன். ”
அவரது சோதனையின்போது தப்பியவர் ஹோட்டல், கார்கள் மற்றும் வீடுகளில் பல முறை பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். 18 வருட அநீதிகளைச் சந்தித்த போதிலும், கடைசியாக தன்னுடன் சமாதானத்தைப் பெற முடிந்தது.
என்.டி.டி.வி உடனான ஒரு நேர்காணலின் போது, 2013 இல் இறுதி குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் கூறினார்:
"நீதி கிடைத்திருப்பதாகவும், மக்கள் உண்மையை அறிந்து கொண்டார்கள் என்பதிலும் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், நிம்மதியடைகிறேன்."
நீதிக்கான அவரது போராட்டத்தின் மூலம் பயணத்தைப் பாருங்கள்:
1996 பிரியதர்ஷினி மட்டூ
பிரியதர்ஷினி மட்டூவின் வழக்கு பாரம்பரிய குற்றவியல் சட்ட அமைப்பின் பயனற்ற தன்மை குறித்து ஒரு கவனத்தை ஈர்த்ததற்காக மக்கள் புகழ் பெற்றது.
ஜனவரி 23, 1996 அன்று, பிரியதர்ஷினி என்ற 25 வயது சட்ட மாணவி புதுதில்லியில் உள்ள அவரது வீட்டில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டார்.
இந்த மோசமான செயலை கல்லூரியில் மூத்தவரான சந்தோஷ்குமார் சிங் செய்துள்ளார். அவர் வீட்டிற்குள் நுழைந்து, பாலியல் கம்பியால் கற்பழிக்கப்பட்டு கழுத்தை நெரித்தார்.
பின்னர் அவர் ஒரு மோட்டார் சைக்கிள் ஹெல்மெட் மூலம் அங்கீகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டார். அவரது பின்தொடர்தல் நடத்தை குடும்பத்தினர் கவனித்ததால் இந்த வழக்கு ஒரு முன்கூட்டியே அறிவிக்கப்பட்ட சோகம்.
அவர்கள் பல எஃப்.ஐ.ஆரின் புகார்களை தாக்கல் செய்தனர், மேலும் அந்த இளம் பெண்ணுக்கு அந்த நேரத்தில் ஒரு போலீஸ் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது.
சந்தோஷின் ஆவேசம் மிகவும் வலுவாக இருந்தது, புகார்கள் வந்தாலும், அவர் தொடர்ந்து வந்தார்.
அக்டோபர் 17, 2006 அன்று கொலை மற்றும் கற்பழிப்பு ஆகிய இரண்டிற்கும் அந்த நபர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டது. அந்த மாதத்தின் பின்னர் அவருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
சந்தோஷ் இதற்கு முன்னர் 1999 ல் விசாரணை நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டார். நீதிபதி. திரு சிங் இந்தக் குற்றத்தைச் செய்திருப்பதை அறிந்திருந்தாலும், அவரை விடுவித்து, "சந்தேகத்தின் பலனை" அவருக்கு வழங்க வேண்டும் என்று ஜி.பி.
பிரியதர்ஷினியின் குடும்பத்தினர் தங்கள் அன்பு மகளுக்கு நீதி கிடைக்க அயராது போராடி வந்தனர். அதே சமயம், கொடூரமான கொலையாளி டெல்லியில் திருமணம் செய்து சட்டம் பயிற்சி செய்யச் சென்றிருந்தார்.
பொதுமக்கள் கூச்சலைத் தொடர்ந்து, இந்த முடிவு விசாரிக்கப்பட்டது மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ). இதன் விளைவாக இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்தது.
இந்த முடிவு ஒரு முக்கிய மாற்றமாக கருதப்பட்டது. இருப்பினும், முன்னாள் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலின் மகன் சந்தோஷ் அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்திருந்தார்.
இதன் விளைவாக மரண தண்டனை அக்டோபர் 2010 இல் ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றப்பட்டது. உயர்நீதிமன்றத்தில் உண்மைகள் சரியாக முன்வைக்கப்படாததால் மென்மை வழங்கப்பட்டது.
தீர்ப்பு மாற்றப்படுவதற்கு எதிர்வினையைப் பாருங்கள்:
2012 டெல்லி கும்பல் கற்பழிப்பு
இந்த வழக்கு இந்தியாவில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைகள் குறித்து கவனத்தை ஈர்த்து, பரவலான தேசிய மற்றும் சர்வதேச தகவல்களை உருவாக்கியது.
அதில் 23 வயது பிசியோதெரபி இன்டர்ன் ஒருவர் நகரும் பேருந்தில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். அந்த இளம் பெண் பின்னர் பயங்கரமான உள் காயங்களால் இறந்தார்.
இந்த சம்பவம் தென் டெல்லியில் டிசம்பர் 16, 2012 அன்று நடந்தது. ஜோதி ஒரு ஆண் நண்பருடன் படம் பார்த்துவிட்டு தனியார் பேருந்தில் சென்று கொண்டிருந்தார்.
பஸ்ஸில் டிரைவர் உட்பட மேலும் XNUMX பேர் இருந்தனர், அவர்கள் அனைவரும் குடித்துக்கொண்டிருந்தனர். ஆண்கள் நண்பரை அடித்து, ஜோதியை திருப்பங்களில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்தனர்.
பாலியல் பலாத்காரத்தின் விவரங்கள் மோசமானவை மற்றும் மோசமானவை, இரும்புக் கம்பி பயன்படுத்தப்பட்டது, இது அவளுக்கு பேரழிவு தரக்கூடிய உள் காயங்களை ஏற்படுத்தியது.
அவர்கள் தம்பதியரை பஸ்ஸிலிருந்து வெளியே எறிந்தனர். இரண்டு மணி நேரம் கழித்து குளிர்ந்த குளிர்கால நாளில் அவர்கள் சாலையின் ஓரத்தில் கிடப்பதை போலீசார் கண்டனர்.
தாக்குதலுக்கு பதினொரு நாட்களுக்குப் பிறகு, பலத்த காயங்கள் காரணமாக, ஜோதி சிங்கப்பூரில் உள்ள மருத்துவமனைக்கு மாற்றப்பட்டார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் காலமானார்.
அவரது சோதனையின் பின்னர், ஜோதியை அறிக்கையிடும் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக ஊடகங்களால் பெயரிட முடியவில்லை.
அவள் “நிர்பயா“, இது“ அச்சமற்றவனை ”குறிக்கிறது. அவள் கடைசி மூச்சு வரை போராடியதால் அவளுக்கு இந்த பெயர் வழங்கப்பட்டது.
ஆறு பிரதிவாதிகளில் XNUMX பேருக்கு மரண தண்டனை வழங்கப்பட்டது. ஒருவர் தற்கொலை செய்து கொண்டார், மற்றவர் ஒரு சிறார், சீர்திருத்த வசதியில் மூன்று ஆண்டு சிறைத்தண்டனை பெற்றார்.
நிர்பயா மீதான தாக்குதலுக்குப் பிறகு, சட்டத்தில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன.
2013 சட்டம் விரிவாக்கப்பட்டது. கற்பழிப்புக்கான வரையறையில் இப்போது வாய்வழி செக்ஸ் மற்றும் ஒரு பெண்ணின் யோனி, சிறுநீர்க்குழாய் அல்லது ஆசனவாய் ஆகியவற்றில் ஒரு பொருளைச் செருகுவது ஆகியவை அடங்கும்.
கற்பழிப்புக்கான தண்டனை கடுமையானது, மீண்டும் குற்றவாளிகள் இப்போது மரண தண்டனையை அனுபவிக்க முடியும்.
பஸ் டிரைவர் முகேஷ் சிங் பிரிட்டிஷ் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் லெஸ்லீ உட்வினுடன் பேசும் ஒரு கட்டுரையை பிபிசி வெளியிட்டது. அவரது செயல்களுக்கு எந்த வருத்தமும் காட்டாத நிலையில், அவர் கூறினார்:
“வீட்டு வேலைகள் மற்றும் வீட்டுப்பாதுகாப்பு என்பது சிறுமிகளுக்கானது, இரவில் டிஸ்கோக்கள் மற்றும் மதுக்கடைகளில் சுற்றித் திரிவது தவறான செயல்களைச் செய்வது, தவறான ஆடைகளை அணிவது. சுமார் 20% பெண்கள் நல்லவர்கள்.
"பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படும்போது, அவள் மீண்டும் போராடக்கூடாது. அவள் அமைதியாக இருந்து கற்பழிப்பை அனுமதிக்க வேண்டும். 'அவளைச் செய்தபின்' அவர்கள் அவளை விட்டுவிட்டு, பையனை மட்டுமே அடித்தார்கள்.
"மரண தண்டனை சிறுமிகளுக்கு விஷயங்களை இன்னும் ஆபத்தானதாக மாற்றும். இப்போது அவர்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யும்போது, நாங்கள் செய்ததைப் போல அவர்கள் அந்தப் பெண்ணை விட்டு வெளியேற மாட்டார்கள். அவர்கள் அவளைக் கொல்வார்கள். ”
வழக்கின் இழிவு நெட்ஃபிக்ஸ் தொடரை ஊக்கப்படுத்தியது டெல்லி குற்றம், இது வழக்கின் பொலிஸ் விசாரணையை புனரமைக்கிறது.
லெஸ்லீ உட்வின் எழுதிய ஆவணப்படமான இந்தியாவின் மகளின் டிரெய்லரைப் பாருங்கள்:
2013 சக்தி மில்ஸ் வழக்கு
சக்தி மில்ஸ் வழக்கு, அல்லது 2013 மும்பை கும்பல் கற்பழிப்பு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது இந்தியாவில் பரவலான மக்கள் சீற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.
பல பெண்கள் உரிமை ஆர்வலர்கள், பாலிவுட் பிரபலங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் தெருக்களிலும் சமூக ஊடகங்களிலும் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர்.
இந்த வழக்கு மும்பையில் ஒரு பத்திரிகையில் பயிற்சி பெற்ற 22 வயது புகைப்பட பத்திரிகையாளரைக் குறிக்கிறது.
ஆகஸ்ட் 22, 2013 அன்று, அந்தப் பெண் தனது ஆண் சக ஊழியருடன் வெறிச்சோடிய சக்தி மில்ஸ் வளாகத்தில் ஒரு வேலையில் இருந்தார்.
தம்பதியரை ஐந்து ஆண்கள் குழு அணுகியது. அவர்கள் சக ஊழியரைக் கட்டி, அந்தப் பெண்ணை கற்பழிப்பதற்கான திருப்பங்களை எடுப்பதற்கு முன், அந்தப் பெண்ணை புதருக்குள் இழுத்துச் சென்றனர்.
இந்த சம்பவத்தை அவர் புகாரளிக்க மாட்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் அவளுடைய புகைப்படங்களை எடுத்து விடுவிப்பதாக அச்சுறுத்தினர். பாலியல் பலாத்காரங்கள் பாதிக்கப்பட்டவரை குற்றச் சம்பவத்தை சுத்தம் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தின.
தம்பதியரை ரயில் தடங்களில் விட்டுச் செல்வதற்கு முன்பு, அவர்கள் அவளை மீண்டும் தனது சக ஊழியரிடம் அழைத்துச் சென்றனர். அவர் மருத்துவமனைக்கு வந்தபோது ஏராளமான இரத்தப்போக்கு ஏற்பட்டது.
செப்டம்பர் 3, 2013 அன்று, சக்தி மில்ஸ் வளாகத்தில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறி ஒரு தொலைபேசி ஆபரேட்டர் முன்வந்தார்.
கற்பழிப்பாளர்கள் மீண்டும் ஐந்து பேர், சம்பந்தப்பட்ட XNUMX பேரும் புகைப்பட ஜர்னலிஸ்ட் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். பாதிக்கப்பட்ட பெண் தனது காதலனுடன் காம்பவுண்டில் இருந்தார்.
முறை அப்படியே இருந்தது. பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஆண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்தபோது காதலன் கட்டப்பட்டார்.
சில கற்பழிப்பாளர்கள் குற்றவாளிகளை மீண்டும் மீண்டும் செய்கிறார்கள், எனவே, சமூகத்திற்கு கடுமையான அச்சுறுத்தல் இது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
போட்டோ ஜர்னலிஸ்ட்டின் படிவுகளின் போது அவரது தாக்குதல்களை அடையாளம் கண்ட பின்னர் நீதிமன்றத்தில் மயக்கம் அடைந்ததால் நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட்டன.
விஜய் ஜாதவ், காசிம் ஷேக் மற்றும் சலீம் அன்சாரி ஆகிய இரு குற்றங்களுக்கும் குற்றவாளிகள் எனக் கண்டறியப்பட்ட மூன்று நபர்கள். அவர்கள் அனைவருக்கும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
நான்காவது குற்றம் சாட்டப்பட்ட 21 வயதான சிராஜ் கான் பத்திரிகையாளரை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றவாளி. ஐந்தாவது குற்றம் சாட்டப்பட்ட அஷ்பாக் ஷேக் தொலைபேசி ஆபரேட்டரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்த குற்றவாளி.
இரண்டு சிறுவர்கள் தனித்தனியாக முயற்சிக்கப்பட்டனர்.
மூன்று பேரின் மரண தண்டனை குறித்து எஸ்பி தலைவர் முலாயம் சிங் யாதவ் கூறியதாவது:
“ஏழை கூட்டாளிகள், அவர்களில் மூன்று பேருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. கற்பழிப்பு வழக்குகள் தூக்கிலிடப்பட வேண்டுமா? சிறுவர்கள் சிறுவர்கள், அவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள். இரண்டு அல்லது மூன்று பேருக்கு மும்பையில் மரண தண்டனை வழங்கப்பட்டுள்ளது. ”
இந்த அறிக்கை ஒரு புதிய சர்ச்சையைத் தொடங்கியது, மக்கள் அவரை ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று விமர்சித்தனர். டெல்லி கும்பல் பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு ஆளான பெற்றோர்களும் தேர்தலில் தனக்கு வாக்களிக்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக்கொண்டனர்.
தாய், உண்மையில், கூறினார்:
“ஒரு பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வது தவறு என்று சொல்ல முடியாது, அது ஒரு குற்றம். அத்தகைய அறிக்கையை வழங்கும் ஒரு தலைவருக்கு அதிகாரத்தில் இருக்க எந்த உரிமையும் இல்லை. ”
விமர்சனத்திற்கு ஆளாகத் தவறாத மற்றொரு நபர் அப்போதைய சமாஜ்வாடி கட்சி (எஸ்.பி) எம்.எல்.ஏ நரேஷ் அகர்வால். பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக பெண்கள் தங்கள் ஆடைகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம் என்று அவர் கூறினார்.
இந்த கொடூரமான கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், பாதிக்கப்பட்ட இருவருக்கும் முழு ஆதரவைக் காட்டிய இன்னும் பலர் இருந்தனர்.
இசைக்கலைஞர் சேகர் ரவ்ஜியானி அவர்களில் ஒருவர், அவர் ட்வீட் செய்ததாவது:
"பாதிக்கப்பட்டவருக்கு என் இதயம் வெளியே செல்கிறது, இந்த சோதனையின் மூலம் அதைச் செய்ய கடவுள் அவளுக்கு வலிமை அளிக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன், பிரார்த்திக்கிறேன்."
ஆதாரங்களுக்காக பொலிசார் காம்பவுண்டில் தேடுவதைப் பாருங்கள்:
2018 கத்துவா கற்பழிப்பு வழக்கு
பட்டியலிடப்பட்ட கற்பழிப்பு வழக்குகளில், இந்த கதை இன்னும் சோகமானது, ஏனெனில் இது ஒரு சிறியவரை உள்ளடக்கியது.
அவரது பெயர் ஜம்மு காஷ்மீரில் ஒரு நாடோடி பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்த 8 வயது சிறுமி ஆசிஃபா பானோ. குதிரைகளை வீட்டிற்கு அருகில் இருந்து கொண்டு வருவதற்காக வீட்டை விட்டு வெளியேறிய அவர், ஜனவரி 10, 2018 அன்று கடத்தப்பட்டார்.
குதிரைகள் திரும்பியபோதும், ஆசிஃபா வரவில்லை. கத்துவாவில் உள்ள ஒரு கிராம கோவிலில் அவர் பெரிதும் மயக்கமடைந்து, கடத்தப்பட்டு சிறைபிடிக்கப்பட்டார்.
ஆசிஃபா தனது சொந்த தாவணி மற்றும் தலையால் ஒரு பாறையால் கழுத்தை நெரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு நான்கு நாட்கள் பலமுறை பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். இந்த சம்பவம் இதுவரை கண்டிராத மிகக் காட்டுமிராண்டித்தனமான மற்றும் மனிதாபிமானமற்றது என்று விவரிக்கப்பட்டது.
குழந்தையின் உடல் கிராமவாசிகளால் 17 ஜனவரி 2018 ஆம் தேதி வனப்பகுதியில் கொட்டப்பட்டது. அவரது கற்பழிப்பு மற்றும் படுகொலை இனவாத வன்முறையுடன் தொடர்புடையது.
சஞ்சி ராம், தீபக் கஜூரியா மற்றும் பர்வேஷ்குமார் ஆகிய மூன்று நபர்கள் 25 ஆண்டுகள் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர்.
ஆதாரங்களை அழித்ததற்காக திலக் ராஜ், ஆனந்த் தத்தா மற்றும் சுரேந்தர் வர்மா ஆகியோருக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
இந்த வழக்கில் முக்கிய குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சம்பவம் நடந்த குடும்ப கோவிலின் பாதிரியார் திரு ராம்.
ஜூலை 30, 2018 அன்று, மக்களவை குற்றவியல் சட்டம் (திருத்தம்) மசோதாவை நிறைவேற்றியது 2018. இந்த மசோதா 12 வயதுக்கு குறைவான குழந்தையை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததற்கான அதிகபட்ச தண்டனையாக மரண தண்டனையை வழங்குகிறது.
சேவ் தி சில்ட்ரன் படி, பெரும்பாலான குழந்தை பாலியல் பலாத்கார வழக்குகளில், குற்றவாளியை குடும்பம் அறிந்திருக்கிறது.
டெல்லியை தளமாகக் கொண்ட சூப்பர் ஸ்கூல் இந்தியாவின் நிறுவனர் மற்றும் இயக்குநரான ராதிகா மிட்டல், குறைவான குழந்தைகளுக்காக இளைஞர்கள் நடத்தும் முயற்சி.
சமூகத்தின் பொறுப்பான மற்றும் நெறிமுறை உறுப்பினர்களாக இளைஞர்களை வழிநடத்துவதே இந்த முயற்சியின் நோக்கம்.
சிறுவர் பாலியல் குற்றங்கள் குறித்து பேசிய ராதிகா கூறினார்:
"ஆபத்து இருப்பதாக பெற்றோர்கள் ஏற்றுக்கொள்வதிலிருந்து இது தொடங்குகிறது. 7 வது மாடியில் வசிப்பதும், உங்கள் பிள்ளை ஜன்னலுக்கு மேலே ஏறுவதும் ஆபத்தாக கருதப்படுகிறது.
"உங்களுக்குத் தெரிந்தவர்கள் கூட உங்கள் குழந்தையை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யக்கூடிய ஆபத்தை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், உங்கள் குழந்தையைப் பாதுகாக்க எந்த நடவடிக்கைகளையும் எடுப்பீர்கள்.
"அந்த நபர் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டாரா என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது, அது கவனிக்கப்படவில்லை, இப்போது அவர்கள் வேறொருவருக்கு நகலெடுக்கப் போகிறார்கள். அவர்கள் எந்த உளவியல் இடத்திலிருந்து வருகிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது. ”
கொடூரமான கதுவா கற்பழிப்பு வழக்கு பற்றிய வீடியோவைப் பாருங்கள்:
எனவே என்ன உரையாற்ற வேண்டும்?
இந்தியாவில் கற்பழிப்பு பற்றிய கவலைக்குரிய சிக்கலை எவ்வாறு சமாளிக்க முடியும் என்பது குறித்து நிபுணர் கருத்தை வைத்திருப்பது முக்கியம்.
ராதிகா மிட்டல் அவர்கள் செய்யும் வேலைகள் மற்றும் இன்னும் என்ன கவனிக்க வேண்டும் என்று எங்களிடம் கூறினார்.
அவர் கூறினார்: "நாங்கள் எங்கள் வேலையைத் தொடங்கினோம் பாலியல் துன்புறுத்தல் கலாச்சாரம். எங்கள் மாணவர்களில் ஒருவர் உண்மையில் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர், என்னை மிகவும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது என்னவென்றால், மற்ற மாணவர்கள் அவளைக் குற்றம் சாட்டினர்.
"நாங்கள் இங்கே குழந்தைகளுக்கு கல்வி விஷயங்களை கற்பித்தோம், ஆனால் நாங்கள் அவர்களுக்கு கற்பிக்காதது வாழ்க்கைத் திறன்கள். பச்சாத்தாபம், பருவமடைதல், ஈர்ப்பை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துவது மற்றும் நிராகரிப்பை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை நாங்கள் தீர்க்க வேண்டும் என்று நாங்கள் முடிவு செய்தோம். ”
நிராகரிப்பு பற்றி பேசும்போது, பாலிவுட் எவ்வாறு மிகப்பெரிய குற்றவாளி என்பதை ராதிகா வெளிப்படுத்தினார். இது "ஹேசி டு பேஸீ" போன்ற செய்திகளை அனுப்புகிறது அல்லது ஒரு பெண் இல்லை என்று சொன்னால் நீங்கள் கடினமாக முயற்சி செய்ய வேண்டும் என்று அர்த்தம், என்று அவர் கூறினார்.
பாலிவுட் இந்தியாவில் தொலைதூர இடங்களை அடைகிறது, அது அரசு பள்ளிகள் கூட இல்லை. அவரது பொறுப்பான பொழுதுபோக்கு படி சமாளிக்க மற்றொரு போர்.
ராதிகா மேலும் கூறினார்:
"பாலியல் துன்புறுத்தல் பற்றி பேசுவதற்கு முன்பு நாங்கள் பள்ளிகளில் 7 முதல் 8 பட்டறைகள் செய்ய வேண்டும்.
"பாலியல் கல்வி என்பது இந்தியா தனது கற்பழிப்பு கலாச்சாரத்தை சமாளிக்க ஒரு வழியாகும். நாங்கள் பணிபுரிந்த ஆசிரியர்களில் ஒருவரின் சக ஊழியர் வகுப்பில் ஒரு அதிர்ச்சிகரமான நிகழ்வை எதிர்கொண்டது இது போன்ற ஒரு தடை தலைப்பு.
"ஒரு ஆண் மாணவி ஆசிரியரைப் பார்க்கும்போது சுயஇன்பம் செய்து கொண்டிருந்தார், ஏனெனில் அந்த சிறிய தோல் அவளது சேலை வழியாகக் காட்டப்பட்டது.
"இந்தியாவில் பொது அநாகரிகம் மிகவும் பொதுவானது, சுயஇன்பம் என்பது வில்லத்தனமானது. நாங்கள் இந்தியா, நாங்கள் காமசூத்திரத்தை உருவாக்கியவர்கள்.
"காலனித்துவத்திற்கு முன்னர் எங்கள் கலாச்சாரம் ஒரு முற்போக்கான ஒன்றாகும், பின்னர் நாங்கள் அதை இழந்துவிட்டோம்."
சுயஇன்பம் செய்வது குற்றம் அல்ல என்பதை மாணவர்களுக்கு கற்பிப்பது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை ராதிகா எடுத்துரைத்தார். மற்றவர்களை அச fort கரியமாக மாற்றும் போது உங்களை பொதுவில் ஆராய்வது.
DESIblitz பொது உறுப்பினர்களுடன் பேசினார், இந்த விஷயத்தில் தங்கள் கருத்தை பெற.
மும்பையில் வசிக்கும் மான்சி கூறினார்:
“நான் ஒரு புதிய நகரத்திற்குச் செல்லும்போது, நான் செல்வது எவ்வளவு பாதுகாப்பானது என்பதை நான் எப்போதும் அறிய விரும்புகிறேன். நான் தனியாக வெளியே செல்ல விரும்பும் பல முறைகள் உள்ளன, ஆனால் நான் அதைச் செய்ய வசதியாக இருக்க முடியுமா என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.
"எங்களுக்கு கடுமையான சட்டங்களும் தண்டனைகளும் தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த குற்றத்தை செய்ய மக்கள் பயப்படுவதில்லை, ஏனெனில் பெரும்பாலான வழக்குகள் மிகவும் சாதாரணமாக நடத்தப்படுகின்றன. கற்பழிப்பாளர்கள் சில மாதங்களில் ஜாமீன் பெறலாம். "
வெஸ்ட் ப்ரோம்விச்சிலிருந்து வந்த அமீத் இவ்வாறு குறிப்பிட்டார்: “இந்திய சமுதாயமும் கலாச்சாரமும் பண்டைய காலங்களில்தான் இருந்தன, எனவே சில சிந்தனை வழிகள் அவர்களின் சமூக அமைப்பில் ஆழமாக பதிந்திருக்கின்றன.
“தங்கள் சாதி காரணமாக தீண்டத்தகாதவர்கள் இன்னும் இருக்கிறார்கள். அதை நீங்கள் எவ்வாறு நியாயப்படுத்த முடியும், உங்களால் முடியாது. இன்னும் அது நடக்கிறது.
"இது பெண்களுக்கும் பொருந்தும், அவர்கள் கீழ்ப்படிந்து, தோழர்களின் கட்டளைகளைப் பின்பற்றுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது மாற வேண்டும். ”
ஆசிஃபா பானோ வழக்கைக் குறிப்பிட்டு ஸ்மெத்விக் நகரைச் சேர்ந்த லலித் கூறினார்:
"ஆசிஃபாவின் கதையைப் பற்றி நான் மிகவும் வெறுப்படைகிறேன். ஒரு கற்பழிப்பாளரை நீங்கள் அடையாளம் காண முடியும் என்ற கட்டுக்கதைகள் உள்ளன, அவர் தோற்றமளிக்கிறார், செயல்படுகிறார் அல்லது நடந்துகொள்கிறார்.
"நீங்கள் உண்மையில் முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன், இந்த மக்கள் ஒரு சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ்கிறார்கள், அவர்கள் யாராக இருந்தாலும் இருக்கலாம். மக்கள் தங்கள் உணர்ச்சிகளையும் செயல்களையும் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்க வேண்டும். ”
இரவு நேரங்களில் இந்தியாவின் தெருக்களில் நடக்கும்போது மக்கள் பாதுகாப்பாக உணர ஆரம்பிக்க வேண்டும். பெண்கள் ஆடை அணிந்த விதத்தில் குற்றவாளிகளாக இருக்கக்கூடாது, இது கற்பழிப்புக்கு ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த மோசமான குற்றத்தை குறைக்க இந்தியாவுக்கு இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியிருக்கிறது. கையாளுதல் பாலியல் கல்வி, மற்றும் வலுவான சட்டங்களைக் கொண்டிருப்பது ஒரு தொடக்கமாகும்.
ஏற்றுதல் ...