திருமண வீட்டிலிருந்து வெளியேற நடிகையின் 'தவறான' கணவர்

நடிகை அர்ஸூ கோவித்ரிகரின் தவறான கணவர், தொழிலதிபர் சித்தார்த் சபர்வால், வோர்லியில் உள்ள அவர்களது திருமண வீட்டிலிருந்து தொடர்ந்து தங்கியிருப்பார். அவரது இல்லத்தை அணுக வேண்டும் என்ற அவரது கோரிக்கையை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

பிப்ரவரி 2019 இல், நடிகை தனது கணவர் மீது மதுவின் தாக்கத்தின் கீழ் பலமுறை தாக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார்.

அர்சூ மற்றொரு புகாரை தாக்கல் செய்தார் உள்நாட்டு வன்முறை (டி.வி) மே 2019 இல்.

டி.வி புகார் தாதர் பெருநகர நீதிமன்றம் வழியாக சென்றது, அதே மாதத்தில் சபர்வால் வீட்டை விட்டு விலகி இருக்க உத்தரவிடப்பட்டது.

சபர்வாலின் கூற்றுக்கு தாதர் பெருநகர நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்த போதிலும், நீதிபதி எஸ்.எஸ். ஷிண்டே கட்டளைக்கு ஆதரவளித்தார். அக்டோபர் 18, 2019 அன்று, இதைச் செய்ய மாஜிஸ்திரேட்டுகளுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாக ஷிண்டே உறுதிப்படுத்தினார்.

உயர்நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் உரிமைகளை (அரசியலமைப்பின் கீழ் உத்தரவாதம்) பாதுகாக்க 'உள்நாட்டு வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாத்தல்' நோக்கம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. அவர்கள் கூறுகிறார்கள்:

"வெறும் தொழில்நுட்பங்களில், ஒரு வேதனைக்குள்ளான நபரை பொருத்தமான முன்னாள் பகுதி நிவாரணம் தேடுவதிலிருந்து வெளியேற்ற முடியாது."

ஆயினும், மாற்று தீர்வுகளைத் தேட சபர்வாலை அனுமதிக்க உயர் நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. இந்த சந்தர்ப்பத்தில், நீதவான் உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யுங்கள் அல்லது சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது.

அர்சூவும் சபர்வாலும் மார்ச் 2010 இல் திருமணம் செய்துகொண்டு வொர்லியில் உள்ள போச்சானவாலா சாலையில் உள்ள அவர்களது வீட்டில் ஒன்றாக வசித்து வந்தனர்.

சபர்வாலுக்கு எதிரான அர்ஸூவின் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து, அவர் இந்த சம்பவத்தை "மற்றொரு சுற்று மிருகத்தனமான தாக்குதல்" என்று குறிப்பிட்டார்.

நடிகை வீட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வழக்கு பதிவு செய்தார். ஆயினும், சபர்வாலின் வழக்கறிஞர் கிரிஷ் குல்கர்னி உயர்நீதிமன்றத்தில், அர்ஸூ தனது கணவருக்கு இந்த புகாரை ஒன்றாக தெரிவிக்கையில் தெரிவிக்கவில்லை என்று கூறினார்.

மே 29, 2019 அன்று ஜெர்மனியில் இருந்து ஒரு விமானத்தில் ஏறியபோது அவருக்கு இந்த விஷயம் தெரியவந்தது. மே 15, 2019 அன்று தனது கணவர் ஜெர்மனிக்குச் செல்வதற்கு முன்பு அர்ஸூவுக்கு இந்த உத்தரவு எப்படி தெரியும் என்பதை கிரிஷ் தொடர்ந்து குறிப்பிட்டார்.

சபர்வால் பின்னர் நடிகைகளுக்கு ஊடகங்களுக்கு பொருள் கசிந்ததாக குற்றம் சாட்டினார்.

அவன் சொன்னான்:

"மனுதாரரை (சபர்வால்) அவதூறு செய்வதற்கும், தனது மிகைப்படுத்தப்பட்ட கோரிக்கைகளுக்கு அடிபணியும்படி கட்டாயப்படுத்துவதற்கும் ஒரு முயற்சியாக, கூறப்பட்ட (மாஜிஸ்திரேட்) உத்தரவை கசியவிடுவதாக அவர் மறைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களை செய்துள்ளார்."

சபர்வாலின் மற்ற சொத்துக்கள் குத்தகைக்கு விடப்பட்டதால் அர்ஸூ மாஜிஸ்திரேட்டை தவறாக வழிநடத்தியதாக கிரிஷ் கூறினார். அர்சூ வழங்கிய சிசிடிவி கேமரா காட்சிகள் முழு பதிப்பு அல்ல என்றும் அவர் கூறினார்.

சபர்வாலின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக அர்சூவின் வழக்கறிஞர் ஆபாத் பாண்டா பதிலடி கொடுத்தார். நடிகை பொலிஸ் புகார்களை அளித்த நிகழ்வுகளை அவர் எடுத்துரைத்தார்: மும்பை, லுகானோ மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து. இந்த அறிக்கைகள் ஜூலை 2018 முதல் அக்டோபர் 2019 வரை இருந்தன.

மாற்று தீர்வுகளுக்கான உரிமைக்காக உயர்நீதிமன்றத்திற்கு எதிராக ஏராளமான உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகளை ஆபாத் மேலும் கூறினார். இதை உயர் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.

சபர்வாலுக்கு எதிரான அர்சூவின் குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கின்றன.