சக ஊழியரை 'லார்ட் பாப்பாடோம்' என்று அழைத்த டோரி பீரை டஜன் கணக்கானவர்கள் பாதுகாக்கின்றனர்

ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸின் டஜன் கணக்கான உறுப்பினர்கள் ஒரு கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளனர், கன்சர்வேடிவ் சகாவான கேத்தரின் மேயர், ஒரு ஆசிய சக ஊழியரை "லார்ட் பாப்பாடோம்" என்று அழைத்ததற்காக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து.

பரோனஸ் மேயரும் அனுமதியின்றி ஒரு கறுப்பின எம்.பி.யின் ஜடைகளைத் தொட்டார்.

டோரி பியர் மைக்கேல் ஃபோர்சித் மற்றும் குறுக்கு-பெஞ்சர் ரூத் டீச் ஆகியோர் 27 உறுப்பினர்களில் ஒரு கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டனர். டெலிகிராப்.

பரோனஸ் மேயரின் தண்டனை "இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு இணங்கவில்லை" என்று அவர்கள் புகார் கூறினர்.

ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் நடத்தைக் குழு வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை கண்டறியப்பட்டது 2024 ஆம் ஆண்டு மனித உரிமைகளுக்கான கூட்டுக் குழுவுடன் (JCHR) ருவாண்டாவிற்குச் சென்ற போது, ​​லிபரல் டெமாக்ராட் கட்சியைச் சேர்ந்த நவ்நித் தோலாக்கியாவை "லார்ட் பாப்படோம்" என்று இரண்டு முறை குறிப்பிட்டார்.

அவர் தொழிற்கட்சி எம்பி பெல் ரிபேரோ-அடியின் ஜடைகளை அனுமதியின்றி தொட்டதாகவும் அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.

இருப்பினும், பரோனஸ் மேயரின் சக ஊழியர்கள் அவர் நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறினர்.

டெலிகிராப் படி, அவர்கள் எழுதினார்கள்:

“கமிஷனர் விசாரணை செய்யலாமா வேண்டாமா என்பதை முடிவு செய்கிறார், விசாரணையை மேற்கொள்கிறார் மற்றும் ஒரு நீதிபதியைப் போல, அதன் விளைவுகள் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கிறார்.

"குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருடன் ஒரு சட்ட ஆலோசகர் விசாரணைக்கு வரலாம், ஆனால் பிந்தையவர் அவர்களுக்காக பேசக்கூடாது.

"உண்மைகள் சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தாலும், நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு நடந்திருந்தாலும் கூட, குறுக்கு விசாரணைக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை.

“குற்றச்சாட்டு நிகழ்தகவுகளின் சமநிலையில் மட்டுமே நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.

"அனைத்து ஆவணங்களும் இரு தரப்பினருக்கும் கிடைக்க எந்த ஏற்பாடும் இல்லை."

நடத்தை அறிக்கை தரநிலைகளுக்கான லார்ட்ஸ் கமிஷனரின் கண்டுபிடிப்புகளை உறுதிப்படுத்தியது.

அந்த அறிக்கையில், பரோனஸ் மேயர் லார்ட் டோலாக்கியாவை "லார்ட் போபாட்" என்று தவறாக அழைத்ததை உறுப்பினர்கள் கண்டறிந்தனர்

அவள் விரைவில் மன்னிப்பு கேட்டாள் ஆனால் ஒரு டாக்ஸி பயணத்தின் போது, ​​அவள் அவனை "லார்ட் போப்படோம்" என்று குறிப்பிடுவது கேட்டது.

லார்ட் டோலக்கியா, தான் "அதிர்ச்சியடைந்ததாகவும்" "மிகவும் சங்கடமாக" இருப்பதாகவும், மேயருடன் இணைந்து ஜேசிஎச்ஆர் உறுப்பினராகத் தொடர முடியாது என அவர் தனது புகாரில் தெரிவித்தார்.

அவரது ஆரம்ப பதிலில், பரோனஸ் மேயர் புகார் "ஆதாரமற்றது" மற்றும் "ஆதாரமற்றது" என்று கூறினார்.

சாட்சியின் சாட்சியம் அவளிடம் வாசிக்கப்பட்ட பிறகு, அவள் கருத்து தெரிவித்திருக்கலாம், ஆனால் அவ்வாறு செய்ததை நினைவில் கொள்ள முடியவில்லை என்றும், இரவு உணவிற்குப் பிறகு "ஒருவேளை மூன்று கிளாஸ் ஒயின்" குடித்ததால் இந்த சம்பவம் நடந்ததாகவும் கூறினார்.

பரோனஸ் மேயர் திருமதி ரிபீரோ-அடியின் தலைமுடியைத் தொடுவதை மறுக்கவில்லை, ஆனால் அவர் அதை ஒரு நட்பான சைகையாகக் கருதியதாகக் கூறினார்.

பின்னர், அவள் நினைத்தாள்: "ஓ, கடவுளே, நான் தவறு செய்தேன்."

இரண்டு துன்புறுத்தல் புகார்களையும் ஆணையர் உறுதிப்படுத்தினார், புகார்களின் இனக் கூறு "குறிப்பிடத்தக்க மோசமான காரணி" என்று கூறினார்.

நடத்தைக் குழு அவரை மூன்று வாரங்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்து சிறப்பு நடத்தை பயிற்சி அளிக்க பரிந்துரைத்தது.

டெலிகிராப்பிற்கு எழுதிய கடிதத்தில், பரோனஸ் மேயரின் சகாக்கள் இதுபோன்ற வழக்குகள், கடந்த காலத்தில், "தனிப்பட்ட மற்றும் இணக்கமான முறையில் சர்ச்சைக்குரியவை" என்று கூறினர்.

அவர்கள் கூறினார்கள்: “இந்த நடைமுறைகள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குறைந்த விளம்பரம் மற்றும் பரிமாற்றத்தின் வலுவான தன்மை இருந்தபோது போதுமானதாக இருந்திருக்கலாம்.

"நற்பெயருக்கு நீடித்த சேதம், பாராளுமன்றத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் விளம்பரம் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளின் தீவிரம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மற்ற அமைப்புகளில் பொருந்தக்கூடிய இயற்கை நீதிக்கு ஏற்ப நடைமுறைகளைக் கொண்டுவருவதற்கான நேரம் இது.

"தற்போது நடைபெற்று வரும் நடத்தை விதிகளின் மறுஆய்வு அந்த பணியை எடுக்கும் என்று ஒருவர் நம்புகிறார்."