முக அங்கீகார தொழில்நுட்பம் சிறுபான்மையினரை தவறாக அடையாளம் காட்டுகிறது என்று உள்துறை அலுவலகம் ஒப்புக்கொள்கிறது.

முக அங்கீகார தொழில்நுட்பம் சில அமைப்புகளில் கருப்பின மற்றும் ஆசியர்களை தவறாக அடையாளம் காண அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று உள்துறை அலுவலகம் ஒப்புக்கொண்டதை அடுத்து, முக அங்கீகாரத்திற்கான பாதுகாப்புகளை கடுமையாக்க அமைச்சர்கள் அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறார்கள்.

"அதன் தேடல் முடிவுகளில் சில மக்கள்தொகை குழுக்களை தவறாகச் சேர்க்க அதிக வாய்ப்புள்ளது" என்று உள்துறை அலுவலகம் கூறியது.

காவல்துறை மற்றும் குற்றவியல் ஆணையர்கள், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் "ஒரு உள்ளார்ந்த சார்பை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன" என்று கூறி, அரசாங்கம் தொழில்நுட்பத்தின் தேசிய விரிவாக்கத்தை நோக்கி நகரும்போது எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு வலியுறுத்தினர்.

முக அங்கீகாரத்தை "டிஎன்ஏ பொருத்தத்திற்குப் பிறகு மிகப்பெரிய திருப்புமுனை" என்று காவல் துறை அமைச்சர் சாரா ஜோன்ஸ் விவரித்த சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு முடிவுகள் வெளிவந்தன.

இந்த தொழில்நுட்பம் அறியப்பட்ட அல்லது தேடப்படும் குற்றவாளிகளின் முகங்களை ஸ்கேன் செய்து, படங்களை கண்காணிப்புப் பட்டியல்களுக்கு எதிராக குறுக்கு குறிப்புகளை வழங்குகிறது. இது பொது இடங்களில் நேரடி கேமரா ஊட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம் அல்லது காவல்துறை, பாஸ்போர்ட் அல்லது குடிவரவு தரவுத்தளங்கள் மூலம் சந்தேக நபர்களை அடையாளம் காண பின்னோக்கிப் பயன்படுத்தலாம்.

குறைந்த அமைப்பு அமைப்பில், ஆய்வாளர்கள் பெரிய இன வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்தனர்.

அந்த அறிக்கை கூறியது: “வெள்ளை இனத்தவர்களுக்கான தவறான நேர்மறை அடையாள விகிதம் (FPIR) (0.04%) ஆசிய இனத்தவர்களுக்கான (4.0%) மற்றும் கருப்பின இனத்தவர்களுக்கான (5.5%) விடக் குறைவு.

"கறுப்பின ஆண்களுக்கான FPIR (0.4%), கறுப்பின பெண்களுக்கான FPIR (9.9%) ஐ விட குறைவாக உள்ளது."

இந்த தரவுகள் அமைப்பிற்குள் உள்ளமைக்கப்பட்ட சார்பை உறுதிப்படுத்தியதாக காவல்துறை மற்றும் குற்ற ஆணையர்கள் சங்கம் தெரிவித்துள்ளது.

அது கூறியது: “சில சூழ்நிலைகளில் இது வெள்ளையர்களை விட கருப்பு மற்றும் ஆசிய மக்களை தவறாகப் பொருத்த வாய்ப்புள்ளது என்பதே இதன் பொருள்.

"மொழி தொழில்நுட்பமானது, ஆனால் விவரங்களுக்குப் பின்னால், போதுமான பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் இல்லாமல் செயல்பாட்டுக் காவல் பணியில் தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது."

பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களுடன் ஏன் கண்டுபிடிப்புகள் விரைவில் பகிரப்படவில்லை என்று அறிக்கை கேள்வி எழுப்பியது.

அது கூறியது: “எந்தவொரு தனிப்பட்ட வழக்கிலும் பாதகமான தாக்கம் ஏற்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அது வடிவமைப்பை விட அதிர்ஷ்டத்தால் தான் அதிகம்.

"சில காலமாகவே கணினி தோல்விகள் அறியப்பட்டு வருகின்றன, ஆனால் இவை பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களுடனோ அல்லது முன்னணி துறை பங்குதாரர்களுடனோ பகிர்ந்து கொள்ளப்படவில்லை."

காவல்துறையினருக்கு முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதை விரிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டு அரசாங்கம் 10 வார பொது ஆலோசனையைத் தொடங்கியுள்ளது.

சந்தேக நபர்களைக் கண்டுபிடிக்க, பாஸ்போர்ட் மற்றும் ஓட்டுநர் உரிம தரவுத்தளங்கள் உள்ளிட்ட ஏற்கனவே உள்ள பதிவுகளுக்கு அப்பால் தேட காவல்துறையை அனுமதிக்க வேண்டுமா என்று பொதுமக்களிடம் கேட்கப்படும்.

மில்லியன் கணக்கான படங்களை வைத்திருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் ஒரு புதிய தேசிய முக அங்கீகார அமைப்பில் அரசு ஊழியர்கள் காவல்துறையினருடன் இணைந்து பணியாற்றி வருகின்றனர்.

லிபர்ட்டியின் கொள்கை மற்றும் பிரச்சார அதிகாரியான சார்லி வீல்டன், கடுமையான விளைவுகள் குறித்து எச்சரித்தார்:

"இந்த புள்ளிவிவரங்களில் உள்ள இன சார்பு, காவல்துறையினர் சரியான பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் இல்லாமல் முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்த அனுமதிப்பதால் ஏற்படும் சேதப்படுத்தும் நிஜ வாழ்க்கை தாக்கங்களைக் காட்டுகிறது.

"இந்த பாரபட்சமான வழிமுறையைப் பயன்படுத்தி ஒரு மாதத்திற்கு ஆயிரக்கணக்கான தேடல்கள் மேற்கொள்ளப்படுவதால், எத்தனை நிறத்தவர்கள் தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டனர், இது என்ன விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது என்பது குறித்து இப்போது கடுமையான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டியுள்ளது."

"உண்மையான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அர்த்தமுள்ள மேற்பார்வை உட்பட, நம் அனைவரையும் பாதுகாக்க வலுவான பாதுகாப்புகள் இல்லாமல் இந்த சக்திவாய்ந்த மற்றும் ஒளிபுகா தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது என்பதற்கு இந்த அறிக்கை இன்னும் சான்றாகும்."

"நம் ஒவ்வொருவரையும் பாதுகாக்கவும், நமது உரிமைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும் முக அங்கீகார தொழில்நுட்பம் விரைவில் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதை அரசாங்கம் நிறுத்த வேண்டும் - இது பொதுமக்கள் விரும்புவதை நாம் அறிவோம்."

மூத்த அரசியல்வாதிகளும் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர். ஷாப்பிங் மையங்கள், அரங்கங்கள் மற்றும் போக்குவரத்து மையங்களில் கேமராக்களை வைக்கலாம் என்று காவல்துறைத் தலைவர்கள் பரிந்துரைத்ததைத் தொடர்ந்து முன்னாள் கேபினட் அமைச்சர் டேவிட் டேவிஸ் பதிலளித்தார்:

“பிக் பிரதர் பிரிட்டனுக்கு வருக. இந்த டிஸ்டோபியன் தொழில்நுட்பத்தை நாடு முழுவதும் பரப்ப அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது என்பது தெளிவாகிறது.

"பொது மன்றத்தில் முழுமையான மற்றும் விரிவான விவாதம் இல்லாமல் இவ்வளவு பெரிய விஷயம் நடக்கக்கூடாது."

கடுமையான குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க முக அங்கீகாரம் அவசியம் என்று அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். பயிற்சி, செயல்பாட்டு நடைமுறை மற்றும் வழிகாட்டுதலில் கைமுறை பாதுகாப்புகள் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

இவை, காவல்துறை தேசிய தரவுத்தளத்திலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்ட அனைத்து சாத்தியமான பொருத்தங்களையும் பயிற்சி பெற்ற பயனர்கள் மற்றும் விசாரணை அதிகாரிகளால் பார்வைக்கு மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என்பதைக் கோருகின்றன.

உள்துறை அலுவலக செய்தி தொடர்பாளர் கூறியதாவது:

"உள்துறை அலுவலகம் அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகளை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறது, நாங்கள் ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுத்துள்ளோம்."

"புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க சார்பு இல்லாத ஒரு புதிய வழிமுறை சுயாதீனமாக சோதிக்கப்பட்டு வாங்கப்பட்டுள்ளது. இது அடுத்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் சோதிக்கப்பட்டு மதிப்பீட்டிற்கு உட்பட்டது.

"இந்தப் பிரச்சினையின் முக்கியத்துவத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, சட்ட அமலாக்கத்தின் முக அங்கீகாரப் பயன்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்ய, தடயவியல் அறிவியல் ஒழுங்குமுறை ஆணையத்துடன் சேர்ந்து, காவல் ஆய்வாளரையும் நாங்கள் கேட்டுள்ளோம்.

"தேசிய காவல்துறைத் தலைவர்கள் கவுன்சில் ஆதரிக்கும் தணிப்புகளின் செயல்திறனை அவர்கள் மதிப்பிடுவார்கள்."

பிரச்சாரகர்களும் ஆணையர்களும் மேலும் செயல்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு வலுவான மேற்பார்வையைக் கோருவதால், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் இப்போது அரசாங்கத்தின் விரிவாக்கத் திட்டங்களைப் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆய்வுக்கு உட்படுத்துகின்றன.