"நாங்கள் எங்கள் மைதானங்களில் பெருமளவில் முதலீடு செய்துள்ளோம்"
சர்வதேச கிரிக்கெட் சர்ச்சைகளுக்குப் புதியதல்ல, மேலும் உயர்மட்டப் போட்டிகளுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கலப்பின மாதிரியை விட சில தலைப்புகள் அதிக விவாதத்தைத் தூண்டுகின்றன.
அரசியல் பதட்டங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு கவலைகள் பாரம்பரிய உள்ளூர் மற்றும் வெளியூர் போட்டிகளைத் தடுப்பதால், குறிப்பாக இந்தியா-பாகிஸ்தான் போட்டிகளில் இந்த மாதிரி அவசியமாகிவிட்டது.
இந்தியாவின் போட்டிகள் பெரும்பாலும் நடுநிலையான இடங்களில் விளையாடப்படுவதால், இது விளையாட்டின் நியாயத்தன்மை, அடையாளம் மற்றும் எதிர்காலம் குறித்த சிக்கலான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
ஆதரவாளர்கள் இதை ஒரு நடைமுறை தீர்வாகப் பார்க்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் விமர்சகர்கள் இது உள்ளூர் சாதகத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்து விளையாட்டின் உணர்வை சீர்குலைப்பதாக வாதிடுகின்றனர்.
அதன் பரிணாமம், நடைமுறை மற்றும் அரசியல் தாக்கங்கள் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான கிரிக்கெட் ரசிகர்களுக்கு அது என்ன அர்த்தம் என்பதை நாங்கள் ஆராய்வோம்.
ஓர் மேலோட்டம்
தெற்காசியாவில் கிரிக்கெட் எப்போதும் வெறும் விளையாட்டை விட அதிகமாகவே இருந்து வருகிறது.
இது தேசிய பெருமையை அடையாளப்படுத்துகிறது மற்றும் எப்போதாவது ஒரு இராஜதந்திர கருவியாக செயல்பட்டு, இடையேயான பதட்டங்களைத் தணிக்கிறது இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான்.
அவர்களின் போட்டி கிரிக்கெட்டின் மிகக் கடுமையான ஒன்றாகும், இது பல தசாப்த கால வரலாற்று மற்றும் அரசியல் மோதல்களால் தூண்டப்படுகிறது.
பாரம்பரியமாக, இந்தப் போட்டிகள் ஏதாவது ஒரு நாட்டால் நடத்தப்பட்டன.
இருப்பினும், அரசியல் சர்ச்சைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு கவலைகள் - 2008 முதல் இந்தியா பாகிஸ்தானுக்கு சுற்றுப்பயணம் செய்ய மறுப்பது போன்றவை - போட்டி மனப்பான்மையை சமரசம் செய்யாமல் போட்டிகளை எவ்வாறு தொடரலாம் என்பதை கிரிக்கெட் வாரியங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய கட்டாயப்படுத்தின.
கலப்பின மாதிரியை உள்ளிடவும்.
இந்த தீர்வு இந்தியா-பாகிஸ்தான் போட்டிகளை நடுநிலையான இடங்களில் நடத்த அனுமதிக்கிறது.
வரவிருக்கும் 2025 ஐசிசி சாம்பியன்ஸ் டிராபி உள்ளிட்ட போட்டிகள், இந்தியாவின் போட்டிகள் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளன.
ஒரு தளவாட முடிவு போல் தோன்றுவது ஆழமான அரசியல் ரீதியானது, கிரிக்கெட்டின் மிகவும் தீவிரமான போட்டிகளில் ஒன்றை மறுவடிவமைக்கிறது.
ஹைப்ரிட் மாடல் என்றால் என்ன?
கலப்பின மாதிரியானது அரசியல் மோதலைத் தவிர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
இந்திய கிரிக்கெட் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் (பிசிசிஐ) மறுக்கிறார் பயண பாதுகாப்பு கவலைகளை காரணம் காட்டி பாகிஸ்தானிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டாலும், இந்தியாவின் போட்டிகளை நடுநிலையான இடங்களுக்கு மாற்றுவதே தீர்வாகும்.
உதாரணமாக, 2025 சாம்பியன்ஸ் டிராபியின் போது, பாகிஸ்தான் அதிகாரப்பூர்வமாக நடத்தும் நாடாக இருந்தாலும், இந்தியாவின் ஆட்டங்கள் துபாயில் நடைபெறும்.
இந்த மாதிரியானது பிராந்திய அரசியலை மதிக்கும் அதே வேளையில் போட்டி ஒருமைப்பாட்டைப் பேணுகிறது என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
இது உள்ளூர் சாதகத்தையும், இந்தியா-பாகிஸ்தான் போட்டிகளை வரையறுக்கும் உணர்ச்சித் தீவிரத்தையும் நீர்த்துப்போகச் செய்கிறது என்று விமர்சகர்கள் எதிர்க்கின்றனர்.
ஒரு மூத்த பிசிசிஐ அதிகாரி விளக்கினார்:
"நடுநிலையான இடங்களில் விளையாடுவதற்கான எங்கள் முடிவு அரசாங்க ஆலோசனையின் பேரில் இயக்கப்படுகிறது, வீரர்களின் பாதுகாப்பிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.
"இது போட்டித்தன்மையைக் குறைப்பது பற்றியது அல்ல, மாறாக நமது விளையாட்டு வீரர்கள் பாதுகாப்பு கவனச்சிதறல்கள் இல்லாமல் செயல்படுவதை உறுதி செய்வதாகும்."
தளவாட மற்றும் நிதி சவால்கள்
கலப்பின மாதிரி குறிப்பிடத்தக்க தளவாட தடைகளை ஏற்படுத்துகிறது.
பல நாடுகளில் ஒரு போட்டியை ஏற்பாடு செய்வதற்கு பல்வேறு இடங்களில் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள், போக்குவரத்து மற்றும் மைதான மேம்பாடுகளை ஒருங்கிணைக்க வேண்டும்.
பாகிஸ்தானைப் பொறுத்தவரை, கராச்சி, லாகூர் மற்றும் ராவல்பிண்டியில் உள்ள மைதானங்களை நவீனமயமாக்குவதில் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் முதலீடு செய்யப்பட்டுள்ளனர், முக்கிய போட்டிகளை வெளிநாடுகளுக்கு மாற்றுவதற்காக மட்டுமே.
நிதி தாக்கமும் சமமாக கணிசமானது. சர்வதேச கிரிக்கெட்டை நடத்துவது ஸ்பான்சர்ஷிப்கள், ஒளிபரப்பு உரிமைகள் மற்றும் டிக்கெட் விற்பனையிலிருந்து வருவாயை ஈட்டுகிறது.
போட்டிகள் நடுநிலையான இடங்களுக்கு மாற்றப்படும்போது, நடத்தும் நாடு முக்கியமான வருமானத்தை இழக்கிறது.
பாகிஸ்தான் கிரிக்கெட் வாரியத் தலைவர் மொஹ்சின் நக்வி கூறியதாவது:
"நாங்கள் எங்கள் மைதானங்களில் பெருமளவில் முதலீடு செய்துள்ளோம், உயர்மட்ட போட்டிகளை நடத்துவோம் என்று எதிர்பார்க்கிறோம்.
"நடுநிலையான இடங்களுக்கு போட்டிகளை நகர்த்துவது எங்கள் திட்டங்களை சீர்குலைக்கிறது மற்றும் கடுமையான நிதி விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இது அரசியல் யதார்த்தங்களுக்கும் நிதி நிலைத்தன்மைக்கும் இடையிலான ஒரு நுட்பமான சமநிலையாகும்."
அரசியல்
கலப்பின மாதிரி பல தசாப்த கால அரசியல் மோதல்களின் நேரடி விளைவாகும்.
கிரிக்கெட் வாரியங்களால் எடுக்கப்படும் முடிவுகள் பரந்த இராஜதந்திர நிலைப்பாடுகளை பிரதிபலிக்கின்றன.
இந்தியா பாகிஸ்தானுக்கு சுற்றுப்பயணம் செய்ய மறுப்பது வெறும் விளையாட்டு முடிவு மட்டுமல்ல - அது ஒரு அரசியல் முடிவு.
அரசியல் ஆய்வாளர் டாக்டர் ராஜீவ் மல்ஹோத்ரா குறிப்பிட்டார்: “தெற்காசியாவில் கிரிக்கெட் தேசிய அடையாளம் மற்றும் அரசியலுடன் ஆழமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது.
"கலப்பின மாதிரி இந்த சந்திப்பை பிரதிபலிக்கிறது. இது பாதுகாப்பு கவலைகள் மற்றும் இராஜதந்திர யதார்த்தங்களால் இயக்கப்படும் ஒரு சமரசமாகும்."
முக்கிய பிரமுகர்கள் என்ன சொன்னார்கள்?
“கிரிக்கெட் அரசியல் தலையீடு இல்லாமல் இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம், ஆனால் பதட்டங்களை புறக்கணிக்க முடியாது” என்று பிசிபியின் மொஹ்சின் நக்வி கூறினார்.
"பாதுகாப்பு கவலைகள் இந்தியா சுற்றுப்பயணம் செய்வதைத் தடுக்கின்றன என்றால், நடுநிலையான இடங்கள் மட்டுமே சாத்தியமான தீர்வு. இது தேசபக்தி பற்றிய கேள்வி அல்ல, நடைமுறை சார்ந்த கேள்வி."
எதிர்கால ஏற்பாடுகளில் நியாயத்தன்மையைக் கோரி, நக்வி மேலும் கூறினார்:
"பாகிஸ்தான் இந்தியாவிற்கு சுற்றுப்பயணம் செய்யும்போது, நடுநிலை இடங்கள் தொடர்பாக அதே அளவிலான நெகிழ்வுத்தன்மையை நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். அது இருவழிப் பாதையாக இருக்க வேண்டும்."
இதற்கிடையில், பிசிசிஐயின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் பாதுகாப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார்:
"வீரர் பாதுகாப்புதான் எங்கள் முக்கிய முன்னுரிமை. இந்த கலப்பின மாதிரியானது பாதுகாப்பில் சமரசம் செய்யாமல் எங்கள் உறுதிமொழிகளை நிறைவேற்ற அனுமதிக்கிறது.
"இது சிறந்ததல்ல, ஆனால் இன்றைய உலகில், விளையாட்டின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க சமரசங்கள் அவசியம்."
சொந்த மைதானத்தில் ஏற்பட்ட சாதகத்தை இழந்தது குறித்து விராட் கோலி பின்வருமாறு கூறினார்:
"வீட்டில் விளையாடுவது சிறப்பு வாய்ந்தது - கூட்டம், சூழ்நிலைகள், பரிச்சயம். நடுநிலையான இடங்கள் அதைக் களைந்துவிடும். ஆனால் நாங்கள் தகவமைத்துக் கொள்கிறோம். நாங்கள் தொழில் வல்லுநர்கள். நாங்கள் எங்கு விளையாடினாலும் எங்களால் முடிந்ததைச் செய்வதே முக்கியம்."
நடுநிலையான இடத்தின் சவாலை பாபர் அசாம் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அதை ஒரு வாய்ப்பாகக் கருதுகிறார்:
"வீட்டில் விளையாடுவது உங்களுக்கு கூடுதல் சக்தியைத் தருகிறது. அது இல்லாமல் போகும்போது, நீங்கள் கடினமாக உழைக்கிறீர்கள். நடுநிலையான இடங்கள் நியாயத்தை உறுதி செய்தால், நாங்கள் தகவமைத்து, எங்கள் செயல்திறனைப் பராமரிக்க வழிகளைக் கண்டுபிடிப்போம்."
நிதி உண்மைகள்
சர்வதேச கிரிக்கெட்டில் நிதிப் பங்குகள் மகத்தானவை.
போட்டிகளை நடுநிலையான இடங்களுக்கு மாற்றுவது வருவாய் வழிகளைப் பாதிக்கிறது, குறிப்பாக பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகள் ஹோஸ்டிங் கட்டணங்கள் மற்றும் ஸ்பான்சர்ஷிப்களை நம்பியுள்ளன.
விளையாட்டுப் பொருளாதார நிபுணர் டாக்டர் அனிதா ஷா சவாலை எடுத்துரைத்தார்:
"ஊடக உரிமைகள் மற்றும் டிக்கெட் விற்பனை ஆகியவை போட்டிகளை நடத்தும் நாடுகளுக்கு முக்கிய வருமான ஆதாரங்களாகும். நடுநிலையான இடங்கள் அந்த வருவாயைக் குறைக்கின்றன, இது ஐ.சி.சி விநியோகங்களை பெரிதும் நம்பியுள்ள சிறிய கிரிக்கெட் வாரியங்களுக்கு நிதி அபாயங்களை உருவாக்குகிறது."
நீண்டகால உத்திகளின் அவசியத்தை டாக்டர் ஷா வலியுறுத்தினார்:
"கலப்பின மாதிரி ஒரு குறுகிய கால தீர்வாக செயல்படுகிறது, ஆனால் நியாயத்தை உறுதி செய்ய நிலையான வருவாய் பகிர்வு மாதிரிகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும்."
கலப்பின மாதிரியின் எதிர்காலம்
சர்வதேச கிரிக்கெட் வளர்ச்சியடையும் போது, கலப்பின மாதிரி ஒரு நிரந்தர அம்சமாக மாறக்கூடும்.
விமர்சகர்கள் இது வீட்டு நன்மையின் சாரத்தை அரித்துவிடும் என்று கவலைப்படுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் ஆதரவாளர்கள் அதை அரசியல் யதார்த்தங்களுக்கு ஒரு நடைமுறை ரீதியான பதிலாகக் கருதுகின்றனர்.
அரசியல் ஆய்வாளர் டாக்டர் மல்ஹோத்ரா எச்சரிக்கையுடன் நம்பிக்கையுடன் இருந்தார்:
“விளையாட்டு எப்போதும் சமூகத்தின் சிக்கல்களைப் பிரதிபலிக்கும்.
"கலப்பின மாதிரி மீள்தன்மை மற்றும் தகவமைப்பு ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. இது சரியானது அல்ல, ஆனால் காலத்திற்கேற்ப கிரிக்கெட்டின் பரிணாம வளர்ச்சியின் திறனுக்கு இது ஒரு சான்றாகும்."
வீரர்கள், ரசிகர்கள் மற்றும் போட்டியை நடத்தும் நாடுகள் என அனைத்து பங்குதாரர்களுக்கும் பயனளிக்கும் வகையில் மாதிரியை மேம்படுத்துவதே உண்மையான சவால்.
வருங்கால சந்ததியினர் இதை ஒரு விதிமுறையாக ஏற்றுக்கொள்வார்களா அல்லது தற்காலிக சமரசமாகப் பார்ப்பார்களா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
பாபர் அசாம் கூறுகிறார்: “நாங்கள் மாற்றியமைத்து, வெற்றி பெற்று, தொடர்ந்து விளையாடுகிறோம்.
"அதுதான் கிரிக்கெட்டின் அழகு - அது எந்த இடமாக இருந்தாலும் நம்மை ஒன்றிணைக்கிறது."
இந்த கலப்பின மாதிரி சர்வதேச கிரிக்கெட்டின் தொடர்ச்சியான பரிணாம வளர்ச்சியை பிரதிபலிக்கிறது.
இது அரசியல் தேவைக்கும் விளையாட்டு ஆர்வத்திற்கும் இடையில் சமநிலைப்படுத்தும் செயல்.
சரியானதாக இல்லாவிட்டாலும், புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களுக்கு மத்தியிலும் கூட, விளையாட்டு தொடர்வதை இது உறுதி செய்கிறது.
இந்த மாதிரியின் எதிர்காலம், நியாயமாகவும், நிதி ரீதியாகவும், போட்டித்தன்மையுடனும் இருக்கும் அதன் திறனைப் பொறுத்தது.
ஒன்று நிச்சயம்: கிரிக்கெட்டின் மீள்தன்மை, விளையாட்டு எங்கு விளையாடப்பட்டாலும் அதை செழிப்பாக வைத்திருக்கும்.