குடிபோதையில் உள்ள பெண்ணின் ஹோட்டல் அறைக்குள் செல்ல மனிதன் 'பார்ட்னர்' என்று காட்டிக்கொண்டார்

பாலியல் குற்றத்தைச் செய்ய வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன், டெர்பியைச் சேர்ந்த 30 வயதான கீரன் சோதி, குடிபோதையில் இருந்த ஒரு பெண்ணின் ஹோட்டல் அறைக்குள் நுழைந்து அவர் பாதிக்கப்பட்டவரின் கூட்டாளி என்று ஊழியர்களை நம்ப வைப்பதன் மூலம் ஏமாற்றினார்.

பாலியல் குற்றத்தைச் செய்வதற்கான நோக்கத்துடன் அத்துமீறல் குற்றச்சாட்டை மறுத்த போதிலும், வார்விக் கிரவுன் நீதிமன்றத்தில் பெரும்பான்மையான நடுவர் ஏழு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக திட்டமிட்ட பின்னர் சோதி குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்தார்.

விசாரணையில், வழக்குத் தொடர்ந்த அலெக்ஸ் வாரன் என்ன நடந்தது என்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

2018 ஆம் ஆண்டில், சோதி மற்றும் இளம் பெண் இருவரும் வெஸ்ட் மிட்லாண்ட்ஸில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலில் தங்கியிருந்தனர். ஒரு வேலை நிகழ்வுக்காக அவர் அங்கு இருந்தார்.

அந்தப் பெண் ஹோட்டலில் கலந்துகொண்டிருந்த விருந்தில் அதிகமாக குடித்துவிட்டு மிகவும் மயக்கமடைந்தார்.

விருந்தில் இருந்து இரண்டு ஆண்கள் அதிகாலை 1.00 மணியளவில் அவளை மீண்டும் தனது அறைக்கு அழைத்துச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் அவள் எழுந்து நிற்க இயலாது.

அந்த மாலையில் சோதி அந்தப் பெண்ணுடன் அரட்டை அடித்துக்கொண்டிருந்தாள், ஆனால் ஹோட்டலின் மற்றொரு மாடியில் இருந்த ஒரு அறையில் தங்கியிருந்தாள்.

அவளை முழு உடையணிந்து படுக்க வைத்த இரண்டு ஆண்கள், அந்த பெண்ணின் அறைக்கு வெளியே சோடியைக் கண்டார்கள்.

அவர் சரியா என்று ஆண்களிடம் கேட்டார், அவளுக்கு கொஞ்சம் தண்ணீர் தேவை என்று சொன்னார். அவர்கள் அவளுக்கு கொஞ்சம் குழாய் தண்ணீர் கொடுக்க ஒப்புக்கொண்டனர், ஆனால் அவர் பட்டியில் இருந்து சிலவற்றைப் பெறுவார் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

ஆண்கள் சோடியின் நோக்கங்களைப் பற்றி கவலைப்பட்டு அவளுடன் அவளுடைய அறையில் காத்திருந்தனர். 20 நிமிடங்கள் காத்திருந்தபின், சோதி திரும்பி வரவில்லை, அதனால் அவர்கள் வெளியேறினார்கள், இன்னும் துணிகளைக் கொண்டு.

திரு வாரன் அடுத்து என்ன நடந்தது என்று நடுவர் மன்றத்திற்கு விவரித்தார்:

“அவள் படுக்கையில் கிடந்த நினைவு இல்லை. அவள் நினைக்கும் அடுத்த விஷயம், மறுநாள் காலையில் ஒரு மொபைல் போன் அலாரத்தின் சத்தத்திற்கு எழுந்திருப்பது.

"அது அவளுடைய தொலைபேசி அல்ல என்றும் அவளுடன் அவளுடைய அறையில் வேறு யாரோ இருப்பதையும் அவள் உணர்ந்தாள். அது பிரதிவாதி.

"அவள் படுக்கையில் அட்டைகளின் கீழ் இருந்தாள், அவிழ்த்துவிட்டு, அவளது நிக்கர்களை மட்டுமே அணிந்திருந்தாள், பிரதிவாதி இரட்டை படுக்கையின் மறுபக்கத்தில் உட்கார்ந்திருந்தான், முழு உடையணிந்தாள்."

பாதிக்கப்பட்ட பெண் சோடியிடம் கேள்வி எழுப்பி, அவர்களுக்கு இடையே ஏதாவது நடந்திருக்கிறதா என்று கேட்டார். அவர் இல்லை என்று பதிலளித்தார், மேலும் அவளைக் கவனிப்பதற்காகவே அவர் அங்கே இருந்தார். அவள் அவனை தன் அறையை விட்டு வெளியேற சொன்னாள்.

பின்னர் அந்த பெண், இந்த சம்பவம் குறித்து தனது தாயிடம் பேசி போலீஸை தொடர்பு கொண்டார்.

ஹோட்டலில் உள்ள சி.சி.டி.வி யிலிருந்து கிடைத்த காட்சிகள், பட்டியில் இருந்து ஒரு கிளாஸ் தண்ணீரைப் பெறச் சென்றபின் சோதி அந்தப் பெண்ணின் அறைக்குள் நுழைவதைக் காட்டுகிறது.

பின்னர் அவர் ஹோட்டல் வரவேற்பு மேசைக்குச் சென்று, மேசை ஊழியர்களை அவர் தனது கூட்டாளர் என்று சமாதானப்படுத்தியதாகவும், அவரது அறைக்கு நகல் சாவி அட்டையை கோரியதாகவும் ஜூரிக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.

அவர் செக்-இன் செய்தபோது வரவேற்புக்கு அந்த பெண் அளித்த தகவல்களை சோதி பார்த்திருந்தார். எனவே, அவர் தனது வீட்டு முகவரி குறித்த பாதுகாப்பு கேள்விக்கு பதிலளிக்க முடிந்தது.

ஊழியர்கள் அவருக்கு ஒரு முக்கிய அட்டையை வழங்கினர், பின்னர் அவர் குடிபோதையில் இருந்த பெண்ணின் அறைக்குள் நுழைந்தார்.

சிறிது நேரம் கழித்து, சோதி குடிபோதையில் இருந்த பெண்ணையும், போலி சாவி அட்டையையும் தனது அறையில் விட்டுவிட்டார்.

அவர் தனது அறைக்குத் திரும்பினார், மாற்றப்பட்டார், பின்னர் வரவேற்புக்குச் சென்றார்.

அவர் மீண்டும், ஒரு பாதுகாப்பு கேள்விக்கு பதிலளித்த பிறகு, ஒரு பெண் ஊழியரிடம் தனது 'காதலி' தூங்கிக்கொண்டிருப்பதாகவும், அவளை எழுப்ப அவர் விரும்பவில்லை என்றும் கூறிய பின்னர் வரவேற்பிலிருந்து மற்றொரு நகல் விசை அட்டை கிடைத்தது.

அதிகாலை 3.09 மணியளவில் சோதி தன்னை அந்த பெண்ணின் அறைக்குள் அனுமதித்தாள், காலை 7.32 மணி வரை அவள் அறைக்குத் திரும்பி வருவதைக் காணவில்லை.

சோதி சாட்சியங்களை அளிக்கும் போது, ​​அவர் குடிபோதையில் இருந்த பெண் மற்றும் அவரது நல்வாழ்வைப் பற்றிய அக்கறையினால் மட்டுமே செயல்படுவதாகக் கூறினார். ஏனென்றால், கடந்த காலத்தில் குடிபோதையில் இருந்த உறவினர் ஒருவர் தனது சொந்த வாந்தியால் மூச்சுத் திணறிய பின்னர் இறந்தார்.

அவர் தனது அறைக்கு சாவி அட்டை வஞ்சகத்தால் கிடைத்தது என்று அவர் மறுத்தார். தனக்கு ஏன் ஒரு அட்டை தேவை என்று வரவேற்பாளர்களிடம் நேர்மையாகச் சொன்னதாகவும், பாதுகாப்பு கேள்விக்கு பதிலளிக்காமல் இருவரும் அவருக்கு அட்டையை வழங்கியதாகவும் அவர் கூறினார்.

அவரது வழக்கறிஞரான நிக் டெவின் அவரிடம் “அவளுக்கு ஏதேனும் பாலியல் வடிவமைப்புகள் இருக்கிறதா” என்று கேட்டபோது, ​​சோதி “இல்லை” என்று பதிலளித்தார்.

சோதி சொன்னார், ஆரம்பத்தில் அவளைச் சோதித்தபின், அவர் மீண்டும் தனது அறைக்குச் சென்றார். ஆனால் வேறொரு அறையிலிருந்து வரும் சத்தம் காரணமாக அவனால் தூங்க முடியவில்லை. எனவே, அவர் உடையணிந்து வீட்டிற்குச் செல்லப் போகிறார், ஆனால் அவர் வெளியேறுவதற்கு முன்பு அந்தப் பெண்ணைச் சரிபார்க்க முடிவு செய்தார்.

மவுண்ட் டெவின் கூறினார்:

"அடுத்தடுத்த சந்தர்ப்பத்தில் நீங்கள் உள்ளே சென்றபோது, ​​பாலியல் செயலைச் செய்வது உங்கள் நோக்கமா?"

சோதி மீண்டும் "இல்லை" என்று பதிலளித்தார், மேலும் அந்த இளம் பெண்ணின் ஆடைகளை அகற்ற மறுத்தார் டெர்பி லைவ்.

இருப்பினும், திரு வாரன் வாதிட்டார், "ஒரே நியாயமான அனுமானம்" சோதி தனது ஆடைகளை அகற்றிவிட்டார், அவரிடம் இருந்தது

"அவள் தூங்குவதைப் பார்த்து அவள் மீது பாலியல் குற்றம் அல்லது வோயுரிஸம் செய்யும் குற்றம்"

அதே குடிபோதையில் இருந்த பெண் மீது பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக தீர்ப்பை வழங்க நடுவர் தவறிவிட்டார்.

பாலியல் குற்றத்தைச் செய்வதற்கான நோக்கத்துடன் மீறல் குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில் நடுவர் மன்றத்தால் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்ட பின்னர், நீதிபதி சோஹ்தியிடம் தனது குற்றத்திற்காக சிறைக்குச் செல்லலாம் என்று கூறினார்.

நீதிபதி ஆண்ட்ரூ லோகார்ட் கியூசி சோடியை எச்சரித்தார்:

"உங்களுக்கு ஜாமீன் வழங்குவதில், இறுதி முடிவு ஒரு காவல்துறை தண்டனையாக இருக்காது என்பதற்கான எந்த உறுதிமொழியையும் நான் உங்களுக்கு வழங்கவில்லை."

சோதிக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது, பின்னர் அவருக்கு தண்டனை வழங்கப்படும்.