'தி கட்' இனவெறி மற்றும் பாலியல் பிரியங்கா சோப்ரா கட்டுரைக்கு மன்னிப்பு கேட்கிறது

'தி கட்' பிரியங்கா சோப்ராவைப் பற்றி ஒரு தாக்குதல் கட்டுரையை வெளியிட்டது, இது பாலியல் மற்றும் இனவெறியை எதிரொலித்தது. ஆன்லைன் தளம் பின்னர் கட்டுரையை நீக்கியுள்ளது.

பிரியங்கா சோப்ராவுக்கு எதிரான 'தி கட்' கட்டுரை இனவெறி மற்றும் பாலியல்

"நிக்கோலஸ் ஜோனாஸ் ஒரு மோசடி உறவில் திருமணம் செய்து கொண்டார், நான் ஏன் அப்படி நினைக்கிறேன் என்று உங்களுக்கு சொல்கிறேன்."

நியூயார்க் பத்திரிகையின் ஆன்லைன் தளம் வெட்டு பிரியங்கா சோப்ராவைப் பற்றி டிசம்பர் 4, 2018 செவ்வாய்க்கிழமை ஒரு பகுதியை வெளியிட்டது, இது பெரும் பின்னடைவைப் பெற்றது.

'பிரியங்கா சோப்ரா மற்றும் நிக் ஜோனாஸ்' ரியல் ஃபார் ரியல்? 'என்ற தலைப்பில், பிரபல எழுத்தாளர் மரியா ஸ்மித், பாலிவுட் நடிகை மற்றும் பாடகிக்கு இடையிலான உறவு குறித்து கேள்வி எழுப்பினார்.

நடிகை ஒரு "உலகளாவிய மோசடி கலைஞர்" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு துண்டு, அவர் ஒரு இளம், பணக்கார வெள்ளை மனிதனை தனது விருப்பத்திற்கு எதிராக திருமணம் செய்து கொள்ளும்படி கையாண்டார்.

கட்டுரை தொடங்கியது: "நிக்கோலஸ் ஜோனாஸ் கடந்த டிசம்பர் 1 ஆம் தேதி சனிக்கிழமையன்று தனது விருப்பத்திற்கு எதிராக ஒரு மோசடி உறவில் திருமணம் செய்து கொண்டார், நான் ஏன் அப்படி நினைக்கிறேன் என்று நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்."

அமெரிக்காவில் தனது டிக்கெட்டை மேலே குத்துவதற்காக ஒரு வெள்ளை மனிதனை திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்புவதாகவும், நிக் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராக வர்ணம் பூசப்பட்டதாகவும் அது கூறியது.

பிரியங்காவின் திருமணம் குறித்து ஸ்மித்தின் எழுதப்பட்ட கோட்பாடு கட்டுரை முழுவதும் நடைமுறையில் இருந்த பாலியல் மற்றும் இனவாதத்தை உரையாற்றிய பலரிடையே கோபத்தை ஏற்படுத்தியது.

பெரிதும் புதுப்பிக்கப்பட்டு பின்னர் முற்றிலுமாக நீக்கப்பட்ட அந்தக் கட்டுரை, சோப்ராவை ஒரு புகழ்பெற்ற ஆவேசமுள்ள வெளிநாட்டவர் என்று சித்தரித்தது, அவர் இந்தியாவில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்ட பின்னர் அமெரிக்காவைப் பற்றிய தனது பார்வையை அமைத்துள்ளார்.

ஸ்மித்தின் கட்டுரை அமெரிக்காவில் ஒரு இன சிறுபான்மையினராக இருந்தபோதிலும் காலனித்துவத்திற்கு பிந்தைய இனவெறி முழுவதும் எதிரொலித்தது.

இந்த ஜோடிக்கு இடையேயான குறிப்பிடத்தக்க வயது இடைவெளியையும் இது குறிப்பிட்டுள்ளது, அவர் ஒரு இளைய மற்றும் மிகவும் அப்பாவியாக இருந்த ஒரு மனிதரை ஏமாற்றினார் என்ற கருத்தை குறிப்பிடுகிறார்.

இது ஒரு தைரியமான கூற்று, இது இருவரும் தெளிவாக காதலில் இருப்பதால், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பார்க்கும் விதத்தில் தீர்ப்பு வழங்குவதோடு, இரு குடும்பங்களும் திருமணத்திற்கு நம்பமுடியாத அளவிற்கு ஆதரவளித்துள்ளனர் என்பதும் பொய்யானது.

பிரியங்கா சோப்ராவுக்கு எதிரான 'தி கட்' கட்டுரை இனவெறி மற்றும் பாலியல்.

கட்டுரையை அகற்றிய பின்னர், த கட் அவர்களின் தளத்தில் தாக்குதல் கதையை குறிப்பிட்டார்:

"நேற்று இரவு, கட் நிக் ஜோனாஸ் மற்றும் பிரியங்கா சோப்ராவின் உறவு பற்றி ஒரு இடுகையை வெளியிட்டது, அது உயரக்கூடாது. கோபத்தை வெளிப்படுத்தும் வாசகர்களிடமிருந்து டஜன் கணக்கான செய்திகளை நாங்கள் பெற்றுள்ளோம்.

"நாங்கள் உங்களைக் கேட்கிறோம், நாங்கள் வருந்துகிறோம் என்பதை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம். முழு துண்டு குறி தவறவிட்டது. மனித பிழை மற்றும் மோசமான தீர்ப்பைத் தவிர வேறு எந்த நல்ல விளக்கமும் இல்லை.

"இது ஒரு தவறு, நாங்கள் எங்கள் வாசகர்களிடமும் பிரியங்கா மற்றும் நிக் அவர்களிடமும் மன்னிப்பு கேட்கிறோம்."

தளம் இடுகையிட்ட ஒரே அறிக்கை இதுதான், இருப்பினும், இந்த கதை எவ்வளவு ஆபத்தானது மற்றும் இனவெறி என்று அவர்கள் பேசவில்லை, மேலும் இது ஆசிரியர்களை எவ்வாறு கடந்தது என்பதை அவர்கள் விளக்கவில்லை.

பிரியங்கா தனது செல்வத்தை அனுபவிக்கும் ஒரு சுய தயாரிக்கப்பட்ட பிரபலமானவர் என்பதைத் தவிர இந்த கோட்பாட்டை ஆதரிக்க கட்டுரை எதுவும் வழங்கவில்லை.

பிரியங்கா இந்தியர் என்பதும், தம்பதியினர் இந்தியாவில் தங்கள் விழாக்களை நடத்தினர் என்பதும் ஸ்மித் கவனம் செலுத்தியது.

அவர்களது திருமணத்தின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு பகுதி நிக் ஒரு வெள்ளை குதிரையை விழாவிற்குள் ஏற்றிச் சென்றது, இது ஸ்மித்தால் கேலி செய்யப்பட்டதாகத் தோன்றியது.

அவள் எழுதினாள்:

"அவர் ஒரு மோசடி கலைஞர், அவர் குதிரை சவாரி செய்வதற்கு வசதியாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்த நேரம் கூட எடுக்கவில்லை."

இது ஜனவரி 2018 இல் வோக் யுஎஸ்ஏ-க்கு அளித்த பேட்டியில் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பிரியங்கா குறிப்பாக நிக் கேட்டதால் இது எழுத்தாளர் கருதியது ஆனால் தவறானது.

பிரியங்கா சோப்ராவுக்கு எதிரான 'தி கட்' கட்டுரை இனவெறி மற்றும் பாலியல்.

தவறான அறிக்கை இருந்தபோதிலும், ஸ்மித் தனது அனுமானங்களைத் தொடர்ந்து கட்டுரையை முடித்து நிக்:

"நிக், நீங்கள் இதைப் படிக்கிறீர்கள் என்றால், அந்த குதிரையையும் கேலப்பையும் உங்களால் முடிந்தவரை விரைவாகக் கண்டுபிடி!"

இந்த கட்டுரை ஹாலிவுட்டை "மோசடி" செய்வதன் மூலம் அமெரிக்காவில் பெரியதாக மாற்றிய இந்தியப் பெண் பிரியங்கா மீது வேண்டுமென்றே கசப்புடன் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது.

ஸ்மித்தின் கூற்றுப்படி, பிரியங்காவுக்கு ஒரு “சாதாரண” திருமணத்தை நடத்த முடியாது, தன்னை விட 10 வயது இளைய ஒருவரை காதலிக்க முடியாது.

பிரியங்காவின் பகட்டான திருமண பெரிதும் மூடப்பட்டிருக்கலாம் மற்றும் சிலருக்கு எரிச்சலூட்டியிருக்கலாம், ஆனால் ஒரு வெள்ளைக்காரனை மணந்த ஒரு வெற்றிகரமான இந்தியப் பெண்ணைக் குறிவைப்பது ஆபத்தானது, குறைந்தது சொல்வது.

இது பெண்களின் வாழ்க்கையை சிறப்பாக மாற்றும் என்ற நம்பிக்கையில் தடைசெய்யப்பட்ட பிரச்சினைகளைப் பற்றி பேசும் ஒரு பத்திரிகையிலிருந்து வருகிறது.

கட்டுரையை நீக்கிய போதிலும், பிரியங்கா மீது தனிப்பட்ட தாக்குதல்களை நடத்தியதற்காக பலர் அந்தக் கட்டுரையை அழைத்திருக்கிறார்கள்.

பாலிவுட் நடிகை சோனம் கபூர், பாலியல் கருத்துக்களுக்காக மக்களை அழைத்துச் சென்றவர், ட்விட்டரில் எழுதினார்:

நிக்கின் சகோதரர் ஜோ ஜோனாஸ் மற்றும் அவரது வருங்கால மனைவி சோஃபி டர்னர் இருவரும் பிரியங்காவுக்கு எதிரான கட்டுரையின் தனிப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலில் தங்கள் கோபத்தை வெளிப்படுத்தினர்.

ஜோ எழுதினார்: “இது அருவருப்பானது. இதுபோன்ற தீய வார்த்தைகளை யாராவது எழுதுவதற்கு வெட்டு வெட்கப்பட வேண்டும். நிக் & ப்ரி வைத்திருப்பது அழகான காதல். நன்றி. அடுத்தது."

சிம்மாசனத்தில் விளையாட்டு நட்சத்திரம் சோஃபி வெளியிட்டார்:

"இது பெருமளவில் பொருத்தமற்றது மற்றும் அருவருப்பானது. கட் அத்தகைய பி ******* ஐத் தூண்டுவதற்கு யாருக்கும் ஒரு தளத்தை கொடுக்கும் என்று மிகவும் ஏமாற்றம். "

கட்டுரையில் நிக் எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை என்றாலும், பிரியங்கா அதற்கு சிறந்த முறையில் பதிலளித்துள்ளார். அவள் சொன்னாள்:

“நான் எதிர்வினையாற்றவோ கருத்து தெரிவிக்கவோ விரும்பவில்லை. இது எனது அடுக்கு மண்டலத்தில் கூட இல்லை. இந்த நேரத்தில் நான் மகிழ்ச்சியான இடத்தில் இருக்கிறேன். இந்த வகையான சீரற்ற விஷயங்கள் அதைத் தொந்தரவு செய்ய முடியாது. "

சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், ப்ரீத்தி ஜிந்தா தனது அமெரிக்க கூட்டாளியான ஜீன் குடெனோவை 2016 இல் திருமணம் செய்தபோது அந்த தளம் அத்தகைய கட்டுரையை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை.

சோப்ராவைப் போலவே ஜிந்தாவும் அமெரிக்காவில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாதது இதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம், அவர் தனது நடிப்பு முயற்சிகளை அமெரிக்காவிற்கு வெற்றிகரமாக விரிவுபடுத்தியுள்ளார்.

கட் கட்டுரையில் இனவெறி என்று பொருள் கொள்ளக்கூடிய கூறுகள் உள்ளன, இருப்பினும், இது முக்கிய நிகழ்ச்சி நிரல் அல்ல.

ஒரு வெள்ளை, ஆண் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தொழிலில் கண்ணாடி உச்சவரம்பை உடைத்த இந்தியாவைச் சேர்ந்த ஒருவருக்கு கசப்புதான் இதன் நோக்கம்.

இதனால் பிரியங்கா சோப்ரா மீது தனிப்பட்ட முறையில் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது.

பிரியங்காவை ஒரு பழுப்பு நிற இந்தியராக ஒப்புக் கொண்டாலும், மேற்கத்திய மரபுகளின் எதிர்பார்ப்புகளை அவர் மீது கட்டாயப்படுத்தியதால், இந்திய கலாச்சாரத்தின் பரந்த பழக்கவழக்கங்கள் குறித்த அறியாமையையும் இந்த துண்டு காட்டுகிறது.

இது கூடுதல் ஆராய்ச்சி இல்லாமல் எழுதப்பட்டுள்ளது. நிச்சயதார்த்தத்திற்கும் திருமணத்திற்கும் இடையிலான குறுகிய காலக்கெடுவை ஸ்மித் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

இந்தியாவில், இடையிலான இடைவெளி கடமைகள் மற்றும் திருமண விழாக்கள் குறுகிய மற்றும் பிரியங்காவின் முடிவு ஆச்சரியமல்ல, அவரது பெற்றோர் ஒருவருக்கொருவர் சந்தித்த 10 நாட்களுக்குப் பிறகு நிச்சயதார்த்தம் செய்தனர்.

அவர்களின் தனிப்பட்ட தருணங்கள் எவ்வாறு பணம் சம்பாதிக்கின்றன என்பதே செல்லுபடியாகும் ஒரே சாத்தியமான புள்ளி.

ஆனால் புள்ளியை வளர்ப்பதற்கு பதிலாக, புலம்பெயர்ந்த பெண்கள் வெள்ளை அமெரிக்க ஆண்களை திருமணம் செய்வது பற்றிய மோசமான ஸ்டீரியோடைப்களுக்குள் அது திரும்பியது.

கட்டுரை இந்திய மரபுகள் தொடர்பான அறியாமையின் வகைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது ஒரு நிலையான போர்.

பிரதான ஊடகங்களில் பிரியங்காவின் கவனத்தை ஈர்த்தது, கட்டுரை அகற்றப்பட்டாலும், கேள்வி எழுகிறது - தளத்திற்கும் எழுத்தாளர் மரியா ஸ்மித்துக்கும் மேலும் விளைவுகள் ஏற்படுமா?



கேமிங், திரைப்படங்கள் மற்றும் விளையாட்டுகளில் ஆர்வம் கொண்ட பத்திரிகை பட்டதாரி டிரின். அவ்வப்போது சமையலையும் ரசிக்கிறார். அவரது குறிக்கோள் "ஒரு நாளைக்கு ஒரு நேரத்தில் வாழ்க" என்பதாகும்.



என்ன புதிய

மேலும்

"மேற்கோள்"

  • கணிப்பீடுகள்

    ஒரு வாரத்தில் எத்தனை பாலிவுட் படங்களைப் பார்க்கிறீர்கள்?

    ஏற்றுதல் ... ஏற்றுதல் ...
  • பகிரவும்...