ஒரு ஆக்ஸ்போர்டு வரலாற்றாசிரியர் ஏன் இங்கிலாந்திலிருந்து நாடுகடத்தப்படுவதை எதிர்கொள்கிறார்?

அதிக மதிப்பெண் பெற்ற கல்வியாளர் ஒருவர், இந்தியாவில் அதிக நாட்கள் வெளிநாட்டில் ஆராய்ச்சி செய்து வந்ததாக உள்துறை அலுவலகம் தீர்ப்பளித்ததை அடுத்து, இங்கிலாந்திலிருந்து நாடுகடத்தப்படுவார்.

ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கான தனது கல்விப் பணிகளின் ஒரு பகுதியாக, வரலாற்றாசிரியர் மணிகர்ணிகா தத்தா இந்திய ஆவணக் காப்பகங்களில் ஆராய்ச்சி மேற்கொண்டார்.

இந்தக் காலகட்டத்தில் அவர் சர்வதேச மாநாடுகளிலும் கலந்து கொண்டார்.

உள்துறை அலுவலக விதிகளின் கீழ், 10 வருட வதிவிடத்தின் அடிப்படையில் காலவரையற்ற விடுப்பு (ILR) கோரும் விண்ணப்பதாரர்கள் அந்த நேரத்தில் UK க்கு வெளியே 548 நாட்களுக்கு மேல் செலவிட்டிருக்கக்கூடாது. தத்தா 691 நாட்கள் வெளிநாட்டில் இருந்தார். மற்ற கல்வியாளர்கள் இதே போன்ற அனுபவங்களை அனுபவித்துள்ளனர். பிரச்சினைகள்.

திருமணமாகி பத்தாண்டுகளுக்கும் மேலாகியும், பிரிட்டனில் அவருக்கு குடும்ப வாழ்க்கை இல்லை என்ற அடிப்படையில் உள்துறை அலுவலகம் அவரது விண்ணப்பத்தையும் நிராகரித்தது.

அவரும் அவரது கணவரும், கிளாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தில் மூத்த விரிவுரையாளருமான டாக்டர் சௌவிக் நஹாவும் தெற்கு லண்டனில் ஒன்றாக வசிக்கின்றனர்.

தற்போது டப்ளின் பல்கலைக்கழகக் கல்லூரியில் உதவிப் பேராசிரியராக இருக்கும் தத்தா, முன்பு ஆக்ஸ்போர்டு மற்றும் பிரிஸ்டலில் ஆராய்ச்சி மேற்கொண்டார்.

"நான் வெளியேற வேண்டும் என்று ஒரு மின்னஞ்சல் வந்தபோது நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன். நான் இங்கிலாந்தில் உள்ள பல்வேறு பல்கலைக்கழகங்களில் பணிபுரிந்து வருகிறேன், நான் 12 ஆண்டுகளாக இங்கு வசித்து வருகிறேன்" என்று அவர் கூறினார்.

"நான் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தில் முதுகலைப் பட்டம் பெற வந்ததிலிருந்து, எனது வயதுவந்த வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை இங்கிலாந்தில் கழித்தேன். இதுபோன்ற ஒன்று எனக்கு நடக்கும் என்று நான் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை."

அவர் 2012 ஆம் ஆண்டு மாணவர் விசாவில் இங்கிலாந்து வந்தார், பின்னர் அவரது கணவர் "உலகளாவிய திறமை" வழியின் கீழ் விசாவைப் பெற்றதால், வாழ்க்கைத் துணை விசாவிற்கு மாறினார்.

அவரது வழக்கறிஞர் நாக கந்தையா கூறினார்: “இந்த ஆராய்ச்சி பயணங்கள் விருப்பத்தேர்வு அல்ல, ஆனால் அவரது கல்வி மற்றும் நிறுவன கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு அவசியமானவை.

இந்தப் பயணங்களை அவர் மேற்கொள்ளவில்லை என்றால், அவர் தனது ஆய்வறிக்கையை முடிக்கவோ, தனது நிறுவனங்களின் கல்வித் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவோ அல்லது தனது விசா நிலையைப் பராமரிக்கவோ முடியாது.

தத்தா அக்டோபர் 2024 இல் ILR-க்கு விண்ணப்பித்தார். அவரது கணவரின் விண்ணப்பம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் அவரது விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது. நிர்வாக மதிப்பாய்வு மறுப்பை உறுதி செய்தது.

உள்துறை அலுவலகத்தின் மதிப்பாய்வு இவ்வாறு முடிந்தது: “நீங்கள் இப்போது ஐக்கிய இராச்சியத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டும்.

"நீங்கள் தானாக முன்வந்து வெளியேறவில்லை என்றால், உங்களுக்கு 10 ஆண்டுகள் மீண்டும் நுழைய தடை விதிக்கப்படலாம் மற்றும் அதிக நேரம் தங்கியதற்காக வழக்குத் தொடரப்படலாம்."

தத்தாவின் நிராகரிப்பிலிருந்து சக ஊழியர்கள் அவருக்குப் பின்னால் அணிதிரண்டுள்ளனர்.

டாக்டர் நாஹா கூறினார்: "உள்துறை அலுவலகத்தின் இந்த முடிவு எங்கள் இருவருக்கும் மிகவும் மன அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இது ஒரு உளவியல் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

"நான் சில நேரங்களில் இந்தப் பிரச்சினைகள் குறித்து விரிவுரைகளை வழங்குகிறேன், பாதிக்கப்பட்ட மக்களைப் பற்றிய கட்டுரைகளைப் படித்திருக்கிறேன், ஆனால் இது எங்களுக்கு நடக்கும் என்று நான் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை."

உள்துறை அலுவலகத்தின் முடிவுக்கு எதிராக திரு. கந்தையா சட்டப்பூர்வ சவாலைத் தொடங்கியுள்ளார்.

அடுத்த மூன்று மாதங்களில் தனது தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதாக அந்தத் துறை கூறியுள்ளது, ஆனால் அது இன்னும் அசல் முடிவை நிலைநிறுத்தக்கூடும். அதுவரை, தத்தா குழப்பத்திலேயே இருக்கிறார்.

திரு. கந்தையா கூறினார்: “எனது கட்சிக்காரரின் வழக்கு, இதுபோன்ற சூழ்நிலைகள் இங்கிலாந்தின் நற்பெயரையும், உலகளாவிய கல்வித் திறமைகளை ஈர்க்கும் மற்றும் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அதன் திறனையும் எவ்வாறு கடுமையாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது - குறிப்பாக சர்வதேச உறவுகளை வலுப்படுத்துவது மிக முக்கியமான நேரத்தில்.”

"கல்வி மற்றும் புதுமைகளில் உலகளாவிய தலைவராக இங்கிலாந்து உண்மையிலேயே தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள விரும்பினால், அது சிறந்த திறமையாளர்களை வரவேற்கும் சூழலை வளர்க்க வேண்டும்.

"அத்தகைய அணுகுமுறை இல்லாவிட்டால், இங்கிலாந்து பல்கலைக்கழகங்கள் பல ஆண்டுகளாக வளங்கள், நிபுணத்துவம் மற்றும் நிதியை முதலீடு செய்துள்ள மிகவும் திறமையான பிஎச்டி ஆராய்ச்சியாளர்களை தொடர்ந்து இழக்க நேரிடும்."

உள்துறை அலுவலக செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் கூறியதாவது: "தனிப்பட்ட வழக்குகள் குறித்து நாங்கள் வழக்கமாக கருத்து தெரிவிப்பதில்லை என்பது நீண்டகால அரசாங்கக் கொள்கையாகும்."