"இந்தியா இணைய சகாப்தத்தில் வாழ்கிறதா என்பதை இது நமக்குச் சொல்லும்"
விக்கிபீடியா இந்தியாவில் ஒரு பெரிய சட்டப் போரில் சிக்கியுள்ளது மற்றும் நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, நாட்டில் ஆன்லைன் என்சைக்ளோபீடியா எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பாதிக்கலாம்.
இந்தப் போர் ரூ. 20 மில்லியன் (£180,000) அவதூறு உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்டதாக ஏசியன் நியூஸ் இன்டர்நேஷனல் (ஏஎன்ஐ) பதிவு செய்தது.
வழக்கில், ANI விக்கிபீடியாவில் அதன் விளக்கத்தில் ஒரு பத்தி "இப்போதிருக்கும் [கூட்டாட்சி] அரசாங்கத்திற்கான ஒரு பிரச்சார கருவி" மற்றும் "போலி செய்தி வலைத்தளங்களில் இருந்து பொருட்களை விநியோகித்தது" என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டி, பக்கத்தை அகற்றுமாறு கோரியது.
இணையதளத்தில் உள்ள உள்ளடக்கம் முழுவதுமாக தன்னார்வலர்களால் நிர்வகிக்கப்படுவதாகவும், அறக்கட்டளைக்கு அதன் மீது கட்டுப்பாடு இல்லை என்றும் விக்கிபீடியா கூறுகிறது.
ஆகஸ்ட் 2024 இல், ANI பக்கத்தில் இந்த அவதூறு திருத்தங்களைச் செய்தவர்கள் யார் என்பதை வெளியிடுமாறு விக்கிப்பீடியாவிற்கு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது - மேலும் அதன் உத்தரவுகளுக்கு இணங்கவில்லை என்றால் இணையதளத்தை மூடுவதாக அச்சுறுத்தியது.
விசாரணை தொடர்கிறது, ஆனால் விக்கிபீடியா பயனர்களைப் பற்றிய அடிப்படைத் தகவலை சீல் செய்யப்பட்ட கவரில் நீதிமன்றத்தில் பகிர்ந்து கொள்ள ஒப்புக்கொண்டது, இருப்பினும் அது என்னவாக இருக்கும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
தொழில்நுட்ப சட்ட நிபுணர் மிஷி சவுத்ரி கூறியதாவது:
"இந்தியா இணையத்தின் சகாப்தத்தில் வாழ்கிறதா என்பதை இது நமக்குத் தெரிவிக்கும், அங்கு தகவல் உண்மையாகவும், அனைவருக்கும் அணுகக்கூடியதாகவும் இருக்கும்."
2024 ஜூலையில் ANI நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்த பின்னர் விசாரணை தொடங்கியது, விக்கிப்பீடியாவில் அவதூறான விஷயங்களை மாற்ற முயற்சித்ததாகவும் ஆனால் அதன் திருத்தங்கள் ஏற்கப்படவில்லை என்றும் கூறியது.
ANI பக்கம் "விரிவாக்கப்பட்ட உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு" என்பதன் கீழ் வைக்கப்பட்டுள்ளது - காழ்ப்புணர்ச்சி அல்லது துஷ்பிரயோகத்தை நிறுத்த பயன்படுத்தப்படும் விக்கிபீடியா அம்சம் - ஏற்கனவே குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான திருத்தங்களைச் செய்த பயனர்கள் மட்டுமே ஒரு பக்கத்தில் மாற்றங்களைச் செய்ய முடியும்.
ஏஎன்ஐ தனது வழக்கில், அவதூறான உள்ளடக்கத்தை நீக்க வேண்டும் என்று கோரியது. ஆனால் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள செய்தி அறிக்கைகள் மீது அது வழக்குத் தொடரவில்லை.
விக்கிபீடியா சமூகத்தால் இயங்கும் தளமாக இருந்தாலும், அது ஒரு வலுவான உண்மைச் சரிபார்ப்பு அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று வாதிட்டது.
நீதிமன்றத்தில், விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பை மட்டுமே வழங்கியதாகவும், இணையதளத்தில் உள்ளடக்கத்தை நிர்வகிக்கும் தன்னார்வலர்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும் கூறியது.
ஆனால் இந்த மாதிரியானது விக்கிபீடியாவில் நடந்து கொண்டிருக்கும் நீதிமன்ற வழக்கு பற்றிய ஒரு பக்கம் தோன்றிய பிறகு ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. இதையடுத்து நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவதாக கூறி அதை நீக்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
அதன் பின்னர் பக்கம் இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.
நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகு ஆங்கிலத்தில் விக்கிப்பீடியா பக்கம் அகற்றப்படுவது இதுவே முதல் முறை என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, வழக்கின் முடிவு இந்தியாவில் இயங்குதளத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
தொழில்நுட்ப பத்திரிகையாளரும் டிஜிட்டல் உரிமை நிபுணருமான நிகில் பஹ்வா, இந்த வழக்கு அதிகமான நபர்களையும் பிராண்டுகளையும் தங்கள் விக்கிப்பீடியா பக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்க ஊக்குவிக்கும் என்று கவலை தெரிவித்துள்ளார்.
அவன் சொன்னான்:
"விக்கிபீடியாவில் அவர்கள் எப்படி சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள் என்பது பலருக்கு பிடிக்கவில்லை."
"இப்போது யார் வேண்டுமானாலும் வழக்குத் தாக்கல் செய்யலாம், ஆசிரியர்களின் அடையாளத்தைக் கேட்கலாம் மற்றும் அவதூறு நடந்ததா என்பது குறித்த எந்த ஆரம்ப தீர்மானமும் இல்லாமல் நீதிமன்றம் அதை வழங்கலாம்."
எடிட்டர்கள் உண்மையுள்ள உள்ளடக்கத்தை எழுதத் தயங்கக்கூடும் என்பதால், இந்த வழக்கு பேச்சு சுதந்திரத்தில் "சிலிர்க்கும் விளைவை" ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று சவுத்ரி கூறினார்.
எந்தவொரு சுய-தணிக்கை முறையும் மேடையில் உள்ள ஒரு விஷயத்தைப் பற்றிய நடுநிலைத் தகவலை அணுகுவதைத் தடுக்கலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.
இந்தியாவில், உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான மத்திய அரசின் உத்தரவுகளுக்கு எதிராக பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்ட சில அமைப்புகளில் விக்கிபீடியாவும் ஒன்று என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.
ஆனால் ஒரு தடை நாட்டில் அதன் செயல்பாடுகளைத் தடம் புரளலாம்.