அப்பு கதாபாத்திரம் இனவெறி மற்றும் ஒரே மாதிரியான விளையாட்டுகளுக்கு விமர்சிக்கப்பட்டது. ஒரு வெள்ளை அமெரிக்கர் குரல் கொடுப்பதும் உதவாது.
சிம்ப்சன்ஸ் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் மிக நீண்ட காலமாக இயங்கும் பிரைம்-டைம் சிட்காம் ஆகும், இது 1987 ஆம் ஆண்டில் அதன் இறக்கையின் அடியில் காற்றைக் கண்டறிந்தது.
சமூக மற்றும் அரசியல் நையாண்டி நிகழ்ச்சி என்பது ஃபாக்ஸின் ஷர்மாஜி கா பீட்டாவின் பதிப்பாகும், இது 29 வெற்றிகரமான முழு பருவங்களையும் மூன்று குறுகிய காலங்களையும் கொண்டுள்ளது, இது அமெரிக்கா மற்றும் பின்னர் உலகம் முழுவதும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.
அமெரிக்க வரலாற்றில் முக்கிய அரசியல் மைல்கற்களின் புகழ்பெற்ற கணிப்புகளைத் தவிர, அந்த வினோதமான 9/11 குறிப்பு, ஜனாதிபதி டிரம்ப் மற்றும் டிஸ்னி ஃபாக்ஸைக் கைப்பற்றியது உட்பட, இந்த நிகழ்ச்சி உலகிற்கு எல்லா காலத்திலும் மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றைக் கொடுத்தது: அப்பு.
தி சிம்ப்சன்ஸ் வரைதல் குழுவிலிருந்து அவர் முதன்முதலில் விலகியபோது, டாக்டர் அபு நஹசபீமபெட்டிலன் ஜூனியர் ஒரு பெரிய இன புயலின் கண்ணாக இருப்பார் என்று அவரது கனவில் ஒருபோதும் கற்பனை செய்திருக்க மாட்டார்.
அமெரிக்க பாப் கலாச்சாரத்தில் இந்தியர்களின் பிரதிநிதித்துவத்தின் பரிதாப நிலை குறித்து பல இந்திய வம்சாவளி நடிகர்கள் மற்றும் நகைச்சுவை நடிகர்கள் பேசியுள்ளனர்.
இது ஒரு ஆவணப்படம் கூட பார்த்தது அப்பு உடனான சிக்கல் 2017 இல் தயாரிக்கப்படுகிறது.
அது எவ்வாறு சித்தரிக்கப்பட்டது என்பதற்காக எழுந்து நிற்கக் கற்றுக்கொண்ட ஒரு சமூகத்திற்கும், உண்மையான பிரதிநிதித்துவத்தைச் செய்கிறவர்களுக்கும் இடையிலான சூடான விவாதம் ஒரு உப்பு அத்தியாயத்துடன் முடிவடைந்தது சிம்ப்சன்ஸ் ஏப்ரல் மாதம் 29 ஆம் தேதி.
# சிம்ப்சன்ஸ் முற்றிலும் பல் இல்லாத பதில் @ ஹரிகொண்டபோலு #Apu உடன் பிரச்சனை அபு என்ற இனவெறி பாத்திரம் பற்றி:
"பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் தொடங்கி பாராட்டப்பட்ட மற்றும் செயலற்றதாக இருந்த ஒன்று இப்போது அரசியல் ரீதியாக தவறானது ... நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்?" pic.twitter.com/Bj7qE2FXWN
- சோஹம் (@sohamberlamps) ஏப்ரல் 9, 2018
ட்விட்டர்வேர்ஸில் உள்ள பல நெட்டிசன்கள் சமூகம் தற்போது அனுபவித்து வரும் திடீர் 'அடையாள வெடிப்புகளை' குறைத்துள்ளனர்.
ஸ்னோஃப்ளேக் கலாச்சாரம் தற்போது உலகெங்கிலும் சமூக ரீதியாக சுறுசுறுப்பான குடிமக்களைப் பிடிக்கும்போது, பலர் எப்படி கவனம் செலுத்துகிறார்கள் சிம்ப்சன்ஸ் ஒரே மாதிரியான கேலிக்கூத்து பற்றியது.
முழு #Apu உடன் பிரச்சனை மிகச் சிறப்பாக சிரிக்கக்கூடியது… ஆம், அப்பு ஒரு ஸ்டீரியோடைப்பை நிலைநிறுத்துகிறார், ஆனால் நிகழ்ச்சியில் எல்லாமே உள்ளது. சிம்ப்சன்ஸ், எப்போதுமே, ஒரு நிகழ்ச்சி 99% ஒரே மாதிரியான எழுத்துக்களை உள்ளடக்கியது. ஹோமர் கூட "வெள்ளை-அமெரிக்கன்" ஸ்டீரியோடைப்பின் உருவகம்.
- ஜெய்சல்டிஜீஸ் (@JaySaltyGeez) 2 மே, 2018
இதற்கிடையில், இந்த பதிலுடன் நிகழ்ச்சியின் பின்னால் உள்ள மனம் தங்களைத் தாங்களே சுட்டுக் கொண்டதா என்பது மற்றொரு பிரச்சினை.
இங்கே பெரிய கேள்வி என்னவென்றால், அப்பு விவாதம் ஒரு பிரச்சினை அல்லவா? அது இல்லையென்றால், ஏன் புரிந்து கொள்வது மிகவும் கடினம்?
'சிம்ப்சன்ஸ்-அப்பு' விவாதம் என்ன?
இந்த இன விவாதம் ஒரு இந்தியர் திடீரென ஒரு நாள் எழுந்ததிலிருந்து தனது மக்களை திரையில் சித்தரிப்பதில் சிக்கல் இருப்பதாக உறுதியாகத் தெரியவில்லை.
அப்பு பிரச்சினை அதன் வேர்களை 2013 இல் மீண்டும் காண்கிறது ஹஃபிங்டன் போஸ்டுக்காக எழுதப்பட்ட துண்டு வழங்கியவர் கலாச்சார விமர்சகர் மல்லிகா ராவ். அவள் எழுதுகிறாள்:
“2012 வரை, ஆசிய அமெரிக்கர்கள் மிகவும் வசதியானவர்கள் மற்றும் ஏராளமானவர்கள் ஒரு நீல்சன் அறிக்கை அவர்கள் தங்கள் சொந்த தேசமாகப் பிரிந்தால் உலகின் 18 வது பணக்கார பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவார்கள் என்று கூறினார்.
“இதற்கிடையில், கற்பனையான ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில், அப்பு இன்னும் வேடிக்கையான உச்சரிப்புடன் ஹாட் டாக் விற்பனை செய்கிறார். அன்பான மற்றும் எப்போதாவது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவரது மரபு முப்பரிமாண கதாபாத்திரங்களில் நடிக்க விரும்பும் இந்திய நடிகர்களைத் தடுக்கிறது. "
அபு எதிர்ப்பு இயக்கமான ஹரி கோண்டபோலுவின் உண்மையான குரலையும் இந்த துண்டு குறிப்பிடுகிறது.
35 வயதான காமிக் இந்த ஆவணப்படத்தின் பின்னால் உள்ள மூளை அப்பு உடனான சிக்கல், ஹசன் மின்ஹாஜ், அஜீஸ் அன்சாரி, கல் பென் மற்றும் ரஸ்ஸல் பீட்டர்ஸ் உள்ளிட்ட பல நகைச்சுவை நடிகர்கள் மற்றும் நடிகர்களுடன் அவர் பேசுவதைப் பார்க்கிறது.
ஹரி மற்றும் அவர் பேசிய அனைத்து மக்களுக்கும், அப்பு என்பது இந்திய குடியேறியவருக்கு அமெரிக்கா வைத்திருக்கும் தோற்றத்தை வெறுக்கத்தக்கது.
அப்பு ஒரு முனைவர் பட்டம் பெற்றவர், அவரது வகுப்பில் 7,000,000 பேர் (ஆம், வளர்ந்து வரும் மக்கள் குறிப்பு தெளிவாக உள்ளது). அவர் ஒரு வசதியான கடையில் வேலை செய்கிறார் மற்றும் கைகளை உள்ளே அழுத்துகிறார் நமஸ்தே வாய்ப்பு தாக்கும்போது.
மற்ற இந்தியர்களின் கனவைப் போலவே, அவரும் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட திருமணத்தை வைத்திருக்கிறார், அவருக்கு எட்டு குழந்தைகளை வழங்கும் ஒரு சங்கம். காரணம் இது அல்ல.
சிம்ப்சன்ஸ், எதிர்ப்பாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, ஒரே மாதிரியான ஒரு நிகழ்ச்சியாகும்.
ஒவ்வொரு தெற்காசியரையும் உண்மையிலேயே தவறான வழியில் தேய்த்தது என்னவென்றால், இந்த புத்திசாலித்தனமான, தந்திரமான வலுவான உச்சரிப்பு கொண்ட இந்திய பாத்திரத்தின் பின்னால் இருப்பவர் ஹாங்க் அஸாரியா என்ற வெள்ளை மனிதர்.
ஒரு பில்லியன் நாடு ஆனால் எதுவும் இல்லை அப்பு
ஹரியின் முதல் கோபம் 2017 இல் வரவில்லை. தேசி-அமெரிக்க கலைஞர்கள் முதன்முதலில் உடைக்க முயற்சிக்கும் உச்சவரம்பை இனவெறி எவ்வாறு வலுப்படுத்துகிறது என்பதற்கான கவனமாக கட்டமைக்கப்பட்ட புரிதல் இது.
எஃப்எக்ஸ் நிகழ்ச்சியின் ஒரு அத்தியாயத்தில் டபிள்யூ கமாவ் பெல் உடன் முற்றிலும் சார்பு, அவர் குரல் நடிகர் அசாரியாவை (வம்சாவளியைச் சேர்ந்த யூதராக இருந்தார்) விமர்சித்தார், அவரை "ஒரு வெள்ளை பையன் என் தந்தையை கேலி செய்வதைப் போன்ற ஒரு தோற்றத்தை செய்கிறான்" என்று அழைத்தார்.
அமெரிக்காவில் பிரதான திரைப்படம் மற்றும் சினிமாவில் வசதியாக அமைந்திருக்கும் பல ஸ்டீரியோடைப்களை அவர் உள்ளடக்கியது.
எவ்வாறாயினும், இது ஒரு 'வெள்ளை' மனிதர் ஒரு 'பழுப்பு' மனிதனின் கதையைச் சொல்வதை விட, குழந்தை தொழிற்சாலையின் நிலத்தைச் சேர்ந்த எந்தவொரு நபரையும் விட சிறந்தது.
இந்த தேர்வுகளுக்கான வெளிப்படையான நியாயம் என்ன என்பது பற்றி இது ஆனது.
2007 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வானொலி நேர்காணலில், ஹாங்க் அஸாரியா தனது உச்சரிப்பை விளக்கி, அப்புவின் குரலை வடிவமைக்கும் போது எழுத்தாளர்களுடனான சந்திப்பை நினைவு கூர்ந்தார்:
"இப்போதே அவர்கள் 'நீங்கள் ஒரு இந்திய உச்சரிப்பு செய்ய முடியுமா, அதை எவ்வளவு ஆபத்தானதாக மாற்ற முடியும்?' அடிப்படையில். ”
இங்குள்ள விஷயம் அவரை இனவெறி என்று சித்தரிப்பது அல்ல. புள்ளி என்பது எவ்வளவு அசாதாரணமாக ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று கடந்து செல்ல முடியும் என்பது பற்றியும் அல்ல.
இங்கே கேள்வி என்னவென்றால், நிகழ்ச்சி ஏன் மாற்றுவதற்கு மிகவும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கொண்டது?
உலகெங்கிலும் உள்ள அமைப்புகள் அவற்றின் வயரிங் இன்னும் அனைத்தையும் உள்ளடக்கியதாக மாற்றும் போது, அப்பு ஏன் அவர் செய்யும் முறையை ஒலிக்க வேண்டும், அவர் நடந்து கொள்ளும் விதத்தில் நடந்து கொள்ள வேண்டும்?
சமூகம் ஒரு மில்லியன் படிகள் முன்னேறிச் செல்லும்போது, இந்திய குடியேறியவர் என்ற அமெரிக்க கருத்தை அப்பு இன்னும் ஏன் நிலைநிறுத்த வேண்டும்?
பிரவுன்ஃபேஸின் ஆர்வமுள்ள வழக்கு
சிம்ப்சன்ஸ் தந்திரமான நீரில் பயணம் செய்த ஒரே முக்கிய பொழுதுபோக்கு திட்டம் அல்ல.
இனப் பின்னணியிலிருந்து வரும் கதாபாத்திரங்களுக்கான வார்ப்பு தேர்வுகளில் டிஸ்னி பெரும்பாலும் சிக்கலில் சிக்கியுள்ளார்.
நவோமி ஸ்காட்டின் நடிப்பு வரவிருக்கும் அலாதீன் லைவ்-ஆக்சன் படம் மக்களைத் தூண்டியது.
2008 ஆம் ஆண்டில் டிராபிக் தண்டர் வெளிவந்தபோது ராபர்ட் டவுனி ஜூனியரின் 'பிளாக்ஃபேஸ்' சர்ச்சையை யாரால் மறக்க முடியும்?
ஹிட் ஷோவின் ஒரு எபிசோடில் தனது 'பாம்பே' உச்சரிப்பை பெல்ட் செய்யும்போது ரேச்சல் நேராக முகத்தை வைத்திருக்கிறார் நண்பர்கள் நேரடி பார்வையாளர்கள் சிரிப்பின் உடைந்ததை நாங்கள் கேட்கிறோம்.
இந்த சித்தரிப்புகளுக்கு சற்று மாறுபட்டது சிபிஎஸ்ஸின் ராஜேஷ் கூத்ரப்பாலி பிக் பேங் தியரி.
கேள்விக்குரிய ஃபேஷன் உணர்வு, பெற்றோரை ஆரோக்கியமற்ற முறையில் நம்பியிருத்தல் மற்றும் ஒரு காதலியைப் பெற இயலாமை ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு பணக்கார புத்திசாலித்தனமான மனிதர் நிகழ்ச்சியின் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு பிரபலமான பாத்திரமாக இருந்து வருகிறார்.
இருப்பினும், இங்கே நேர்மறையானது என்னவென்றால், இங்கே கதாபாத்திரத்தில் நடிக்கும் மனிதன் இந்தியன் - சிந்திக்கக்கூடிய மற்ற உதாரணங்களில் வெள்ளை ஆண்கள் / பெண்களுக்கு மாறாக.
https://twitter.com/wcalexander/status/991481085677658112
அப்பு மற்றும் கலாச்சார லேபிள்களின் சக்தி
ஹரியின் ஆவணப்படத்தில், அவர் அப்புவை அந்தக் கதாபாத்திரத்தின் தோற்றம் வரை காணலாம்.
இந்திய திரைப்பட தயாரிப்பாளர் சத்யஜித் ரேயின் ஒரு சிறிய கருப்பு மற்றும் வெள்ளை கிளிப்பை ஒருவர் காண்கிறார் அப்பு முத்தொகுப்பு. நிகழ்ச்சியில் சர்ச்சைக்குரிய கதாபாத்திரத்திற்கு உத்வேகம் அளித்தது பெயரிடப்பட்ட பாத்திரம்.
ஜான் பவர்ஸ், வோக்கின் திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி விமர்சகர் அந்த கதைக்கு இடையூறு செய்து சுட்டிக்காட்டுகிறார்:
“இங்கே (ரேயின் அப்பு) ஒரு பல பரிமாண மனிதர், அவர் வளர்ந்து, வலி, சோகம் மற்றும் அழகு மூலம் வாழ்கிறார். அந்த பெயர் அப்புடன் தொடர்புடையதாக இருக்க, கன்வீனியன்ஸ் ஸ்டோர் உரிமையாளர் இவ்வளவு பெரிய குறைவு. ”
ஹரிக்கு, அப்பு எப்போதும் மங்க மறுக்கும் இந்திய புலம்பெயர்ந்த சமூகத்தின் முத்திரையைப் பற்றியதாக இருக்கும்.
அவரது படம் வெளிவந்தபோது, தி கார்டியன் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில் அவர் கூறினார்:
“காதலிக்க ஒரு பில்லியன் காரணங்கள் உள்ளன சிம்ப்சன்ஸ் அபு அவர்களில் ஒருவர். ஆனால் நீங்கள் உயர்நிலைப் பள்ளியில் உட்கார்ந்திருக்கும்போது, அதாவது, நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு, நம் வாழ்வின் மிகக் குறைந்த புள்ளியாக நான் நினைக்கிறேன், [அப்பு] குழந்தைகள் உங்களைப் பின் தொடர ஒரு கருவியாக இருந்தது.
“இது சரியானது, இல்லையா? யாரும் இல்லாத இந்த அபத்தமான உச்சரிப்புடன் ஒரு கேலிச்சித்திரம். ”
உட்பட பல கலைஞர்கள் பிரியங்கா சோப்ரா, கதாபாத்திரத்திற்கு அவர்களின் வெறுப்பைக் குரல் கொடுத்துள்ளனர். சோப்ரா அதை அழைத்தார் “அவளுடைய இருப்பு. "
ஒருமுறை உபேர் டிரைவர்கள், டெலி உரிமையாளர்கள் மற்றும் பயங்கரவாதிகள் ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட நாங்கள் இப்போது இந்தியர்களையும் தேசி அமெரிக்கர்களையும் ஒரே மாதிரியாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்த பல முகங்களைக் கொண்டுள்ளோம்.
தற்செயலாக, ஹரியின் ஆரம்ப வானொலி ஒலி அவரை மிகவும் தொந்தரவு செய்ததாக பேசிய ஹாங்க் அஸாரியா இதை இவ்வாறு கூறினார் தி லேட் ஷோ வித் ஸ்டீபன் கோல்பெர்ட் காட்சி:
“நிச்சயமாக எனக்கு புரிகிறது… தெற்காசிய சமூகத்தில் உள்ளவர்கள் குரல் மற்றும் குணாதிசயங்களால் மிகவும் வருத்தப்பட்டிருக்கிறார்கள்.
“இதை நான் முன்பு வெளிப்படுத்த முயற்சித்தேன். அப்புவின் கதாபாத்திரத்தின் அடிப்படையில் இளம் அல்லது வயதான, கடந்த கால அல்லது நிகழ்கால எவரும் கொடுமைப்படுத்தப்படுகிறார்கள் அல்லது கிண்டல் செய்யப்பட்டார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். அது நிச்சயமாக என் நோக்கம் அல்ல. ”
.@ ஹாங்க்அசரியா 'அப்பு' கதாபாத்திரத்தைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையை நிவர்த்தி செய்கிறது @TheSimpsons. #LSSC # அப்பு # சிம்ப்சன்ஸ் pic.twitter.com/pkmYgcX4Il
- தாமதமான நிகழ்ச்சி (olcolbertlateshow) ஏப்ரல் 25, 2018
ஒரு சிக்கல் இருப்பதில் சிக்கல்
இந்த விவகாரம் குறித்து விளக்கங்களும் கூடுதல் விளக்கங்களும் உள்ளன. நிகழ்ச்சியின் எழுத்தாளர்களில் ஒருவரும் முன்னாள் தயாரிப்பாளருமான டானா கோல்ட்டுடன் கூட ஹரி பேச வேண்டியிருந்தது.
படத்தில் இருந்து வெளிப்படையாக காணாமல் போனவர் ஹாங்க் அஸாரியா. 49 நிமிட ஆவணப்படத்தின் முடிவில், ஹாரிக்கு அசாரியாவிலிருந்து ஒரு செய்தி வருகிறது.
பிந்தையவர் ஆவணப்படத்தை ஒன்றாக இணைக்கும் முயற்சியைப் பாராட்டுகிறார். இருப்பினும், ஹரியின் திருத்தத்தின் தயவில் இருக்கக்கூடாது என்று விரும்புகிறேன் என்றும் அவர் கூறுகிறார்.
ஹரி பார்வைக்கு வருத்தமடைந்து, இது நியாயமற்ற அனைத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறுகிறார் தி சிம்ப்சன்ஸ் ' புதிர். ஹாங்க் அஸாரியா அவர் குரல் கொடுக்கும் கதாபாத்திரம் இல்லாதபோது அவர் எவ்வாறு பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறார் என்பதைத் தேர்வுசெய்கிறார்.
நிகழ்ச்சியின் படைப்பாளிகள், பல கலந்துரையாடல்களின் மூலம், ஒரு இடவசதியை பராமரிக்க முயன்றனர். ஆம், சொல் முயற்சி.
சிம்ப்சன்ஸ் உருவாக்கியவர் மாட் க்ரோனிங் கூறினார் ஒரு நேர்காணல் யுஎஸ்ஏ டுடேவுடன்:
“நாங்கள் நிகழ்ச்சியில் என்ன செய்கிறோம் என்பதில் பெருமைப்படுகிறேன். எங்கள் கலாச்சாரத்தில் மக்கள் புண்படுத்தப்படுவதாக நடிக்க விரும்பும் நேரம் இது என்று நான் நினைக்கிறேன். ”
'நோ குட் ரீட் கோஸ் அன் தண்டிக்கப்படாதது' என்ற எபிசோட் மூலம் சர்ச்சைக்கு அவர்கள் அளித்த பதில் மற்றொரு படி பின்வாங்குகிறது. எபிசோடில், மார்ஜ் ஒரு புத்தகத்தின் அரசியல் ரீதியாக சரியான பதிப்பை தனது ஈர்க்கப்படாத மகள் லிசாவிடம் படிக்கிறார்.
அதற்கு பதிலளித்த லிசா இவ்வாறு கூறுகிறார்: “பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் தொடங்கி பாராட்டப்பட்ட மற்றும் செயலற்றதாக இருந்த ஒன்று இப்போது அரசியல் ரீதியாக தவறானது. நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்? ”
நிகழ்ச்சியின் இந்த “ஓ நன்றாக” பதில் பெரும்பாலும் சிறுபான்மை கலாச்சாரங்கள் மீதான பிரதான அணுகுமுறைகளை பிரதிபலிக்கிறது.
ஹரி கோண்டபோலு விரைவாக பதிலளித்தார். அவரது ட்வீட் படித்தது:
““ அபுவுடனான சிக்கல் ”இல், ஓரங்கட்டப்பட்ட குழுக்களின் பிரதிநிதித்துவம் பற்றிய பெரிய உரையாடலுக்கான நுழைவு புள்ளியாக அப்பு & தி சிம்ப்சன்களைப் பயன்படுத்தினேன், இது ஏன் முக்கியமானது. சிம்ப்சன்ஸ் இன்றிரவு பதில் எனக்கு ஒரு ஜப் அல்ல, ஆனால் நம்மில் பலர் முன்னேற்றத்தை கருதுகிறோம். "
ஆஹா. "அரசியல் ரீதியாக தவறா?" இது எனது திரைப்படத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட இடம் மற்றும் அது தூண்டிய விவாதம்? மனிதன், நான் இந்த நிகழ்ச்சியை மிகவும் நேசித்தேன். இது வருந்த தக்கது. https://t.co/lYFH5LguEJ
- ஹரி கோண்டபோலு (ri ஹரிகொண்டபோலு) ஏப்ரல் 9, 2018
அப்புக்கு ஆதரவாக நட்சத்திரங்கள் இருக்கிறதா?
விவாதம் புலம்பெயர்ந்தோரைப் பிளவுபடுத்தியுள்ளது. ஒரு பகுதியானது நாம் இப்போது விரல்களை சுட்டிக்காட்டுவதாக உணர்கிறது, ஏனெனில் இப்போது நம்மால் முடியும்.
நியூயார்க் டைம்ஸில் “அப்புக்கான அதிகப்படியான கணக்கீடு” என்ற தலைப்பில் ஒரு கருத்து பின்வருமாறு:
"இது ஒரு சுய தயாரிக்கப்பட்ட, கடின உழைப்பாளி இந்தியருக்கு ஒரு அபத்தமான வர்ணனையாகும், அவர் ஒரு கடையில் சொந்தமாக வேலை செய்கிறார், அங்கு அவரது உச்சரிப்பு அவரை காயப்படுத்தாது.
கூகிள் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாகிகள் முதல் டெலி மார்ட்ஸ் மற்றும் க்விக்-இ-மார்ட்ஸ் ஆகியோரின் அப்பஸ் வரை நியூயார்க் நகரத்தின் டாக்ஸி ஓட்டுநர்கள் வரை இந்தியர்கள் அனைத்து கோடுகளிலும் வருகிறார்கள்.
“நானே இந்தியர், ரட்ஜர்ஸ் பிசினஸ் ஸ்கூலில் பேராசிரியர், நான் அபுவின் உச்சரிப்பால் குறைந்தது புண்படவில்லை. புன்னகைத்து அதை மீறுங்கள். ”
கதாபாத்திரத்தை திரும்பப் பெற வேண்டும் அல்லது ஹாங்க் அஸாரியாவை மாற்ற வேண்டும் என்று அழைக்கும் எல்லோரும் இருக்கிறார்கள். பிரச்சினை அது போன்ற ஒரு பரிமாணமல்ல, இல்லையா?
தெற்காசியர்கள், இன்றும் கூட, அவர்களின் நீண்ட குடும்பப்பெயர்கள், தோல் நிறம் அல்லது உச்சரிப்புக்காக ஏளனம் பெறுவதில் தங்களைக் காண்கிறார்கள். ஒரு வேளை, விஷயங்களை சரிய அனுமதிக்க சமூகம் முன்பை விட இன்று கடினமாக உள்ளது.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, போது சிம்ப்சன்ஸ் காலப்போக்கில் உறைந்திருக்கும், எல்லா இடங்களிலும் தெற்காசியர்கள் உருவாகியுள்ளனர். அப்பு தங்குவதற்கு இங்கே இருப்பதாக தெரிகிறது.
எப்படியிருந்தாலும் அவரை வெளியேற்றுவது ஒருபோதும் இல்லை. இந்த நிகழ்ச்சி இந்தியர்களை மட்டுமல்ல, சராசரி அமெரிக்கனையும் கூட பகடி செய்கிறது.
இனக் கதாபாத்திரங்களுக்கு குரல் கொடுப்பது வெள்ளை கலைஞர்களாக இருந்தால், அது எல்லா வகையிலும் இருக்க வேண்டும். எவ்வாறாயினும், கீழே இறங்க வேண்டும்.
அதுவரை, தெற்காசியர்கள் பொறுமையாக காத்திருப்பதைக் காண்பீர்கள். தோள்களின் எளிமையான சுருக்கத்தை விட சிறந்த பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் சிறந்த பதிலுக்காக காத்திருக்கிறது.
"நன்றி, மீண்டும் வாருங்கள்."