வெற்றி ரேஸ் பாகுபாடு வழக்கை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு தம்பதியினர் தடை செய்யப்பட்டுள்ளனர்

டிசம்பர் 6, 2019 அன்று, சந்தீப் மற்றும் ரீனா மந்தர் ஆகியோருக்கு இந்திய பின்னணி காரணமாக தத்தெடுக்க தடை விதிக்கப்பட்டதால் கிட்டத்தட்ட, 120,000 XNUMX இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது.

பெர்க்ஷயரின் மெய்டன்ஹெட்டைச் சேர்ந்த தம்பதியினர் தி ராயல் போரோ ஆஃப் விண்ட்சர் மற்றும் மெய்டன்ஹெட் மீது வழக்கு தொடர்ந்தனர் நிராகரித்தார் வழங்கியவர் 2017 இல் பெர்க்ஷயரை ஏற்றுக்கொள்.

ஆக்ஸ்போர்டு கவுண்டி நீதிமன்றத்தில், நான்கு நாள் விசாரணையைத் தொடர்ந்து தம்பதியருக்கு இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது.

அவர்கள் இந்தியா அல்லது பாகிஸ்தானைப் பார்த்தால் தத்தெடுக்கும் வாய்ப்புகள் மேம்படும் என்று அவர்களிடம் கூறப்பட்டது.

திரு மற்றும் திருமதி மந்தர் பாரபட்சத்திற்காக கவுன்சில் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், அவர்களது வழக்கு சமத்துவம் மற்றும் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது.

திரு மந்தர், அவரும் அவரது மனைவியும் இருவரும் இங்கிலாந்தில் பிறந்தவர்கள், ஆனால் அவர்களது பெற்றோர் இந்தியாவில் பிறந்தவர்கள் என்று கூறியிருந்தார்.

அவர்களின் “இந்திய பின்னணி” காரணமாக அவர்கள் சாத்தியமான தத்தெடுப்பாளர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட வாய்ப்பில்லை என்று அவருக்குக் கூறப்பட்டது. பெர்க்ஷயரில் வெள்ளைக் குழந்தைகள் மட்டுமே இருப்பதாகவும் தம்பதியிடம் கூறப்பட்டது.

இந்த ஜோடி ஏழு தோல்வியுற்ற ஐவிஎஃப் சிகிச்சைகளுக்கு உட்பட்டது. அப்போதிருந்து, அவர்கள் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்த குழந்தையைத் தத்தெடுத்துள்ளனர்.

அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒரு வெளிநாட்டு குழந்தையைத் தத்தெடுப்பதற்கான செலவுக்கு, 29,454.42 பொது சேதங்களையும்,, 60,013.43 சிறப்பு இழப்பீடுகளையும் பெற்றனர்.

தீர்ப்பின் பின்னர், தம்பதியினர் கூறியதாவது: "நீங்கள் எந்த இனம், மதம் அல்லது நிறம் இருந்தாலும், நீங்கள் சமமாக கருதப்பட வேண்டும் மற்றும் வேறு எந்த வருங்கால தத்தெடுப்பாளரைப் போலவே தத்தெடுப்புக்கு மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை இந்த முடிவு உறுதி செய்கிறது."

தனது தீர்ப்பில், நீதிபதி மெலிசா கிளார்க் அறிவித்தார்:

"பிரதிவாதிகள் திரு மற்றும் திருமதி மாண்டருக்கு எதிராக இனத்தின் அடிப்படையில் நேரடியாக பாகுபாடு காட்டியதை நான் காண்கிறேன்."

சபை இனத்தின் அடிப்படையில் தம்பதிகளுக்கு எதிராக "நேரடியாக பாகுபாடு காட்டியது" என்றும் அவர் அறிவித்தார்.

எவ்வாறாயினும், ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் மாநாட்டின் 12 வது பிரிவின் கீழும், "ஒரு குடும்பத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான" உரிமையின் கீழும் அவர்கள் பாகுபாட்டை அனுபவித்தார்கள் என்ற மாண்டர்களின் கூற்றை அவர் நிராகரித்தார்.

நீதிபதி கிளார்க் மேலும் கூறியதாவது: "எந்தவொரு இனத்தினதும் குழந்தையை கருத்தில் கொள்ள திரு மற்றும் திருமதி மாண்டர் விருப்பம் தெரிவித்ததற்கு தெளிவான சான்றுகள் உள்ளன என்று நான் கருதுகிறேன், வேறுபட்ட இனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு ஜோடியைக் காட்டிலும் குறைவான சாதகமான சிகிச்சையைப் பெற்றார்.

"இவை அனைத்தும் எனது தீர்ப்பில், திரு மாண்டருடனான முதல் தொலைபேசி அழைப்பில் தெரியாத சமூக சேவகர் கூறியது, அதாவது தத்தெடுக்கும் குழந்தைகளை 'அதே பின்னணியில்' இருந்து வரும் பெற்றோருடன் தத்தெடுக்கும் குழந்தைகளை வைக்கும் கொள்கையை இயக்கியது, அதாவது இனம் .

"அறியப்படாத சமூக சேவகர் திரு மற்றும் திருமதி மாண்டருடன் ஒரு ஆரம்ப பயணத்தை பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்று தீர்மானித்த அளவுகோல் தான் இனம் என்பதில் நான் திருப்தி அடைகிறேன், ஏனென்றால் அந்த அறியப்படாத சமூக சேவையாளரால் வேறு எந்த அளவுகோலும் இருப்பதாக பிரதிவாதிகள் என்னை திருப்திப்படுத்தவில்லை."

ஒரே இனம் இல்லாத சாத்தியமான தத்தெடுப்பாளர்களுடன் பொருந்துவது குழந்தையின் ஆர்வத்தில் இருக்கும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் தத்தெடுப்பு பெர்க்ஷயரின் மறுப்பை சுட்டிக்காட்டியதாக அவர் கூறினார்.

நீதிபதி கிளார்க் இந்த அனுமானத்தை ஒரு "ஸ்டீரியோடைப்" என்று அழைத்தார், மேலும் குழந்தைகளின் நலனைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது அது முக்கியமல்ல என்றார்.

தி டெய்லி மெயில் தீர்ப்பின் பின்னர், இந்த ஜோடி கூறியது:

"தத்தெடுப்பு பெர்க்ஷயருடனான எங்கள் அனுபவம் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வு மட்டுமல்ல என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

"நாங்கள் இன்டர் கன்ட்ரி தத்தெடுப்பு செயல்முறைக்குச் சென்றபோது, ​​இதே போன்ற அனுபவங்களைக் கொண்ட பல ஜோடிகளை நாங்கள் கண்டோம்.

"எந்தவொரு வருங்கால தத்தெடுப்பாளரையும் தேடும்போது குழந்தையின் நலன் மிக முக்கியமானது."

"இருப்பினும் கலாச்சார விழுமியங்களுக்கும் நம்பிக்கைகளுக்கும் பொருந்துவது குழந்தையின் நலனை உறுதி செய்வதற்காக தத்தெடுப்பவர்களின் பொருத்தத்தை பார்க்கும்போது மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டிய பல துறைகளில் ஒன்றாகும்.

"நீங்கள் கருதப்படுவதைக் கூட தடுக்க இது ஒருபோதும் முக்கிய காரணியாக இருக்கக்கூடாது, இதுதான் எங்களுக்கு நடந்தது.

"நிச்சயமாக, எங்கள் அனுபவத்தைப் போலவே, கலாச்சார விழுமியங்களும் நம்பிக்கைகளும் ஒரு இன டிக்-பாக்ஸின் அடிப்படையில் ஒருபோதும் கருதப்படக்கூடாது.

"ஒரு மாற்றம் இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் உணர்ந்தோம். தத்தெடுப்பு என்று அழைக்கப்படும் இந்த அற்புதமான காரியத்தைச் செய்ய விரும்பும் மற்றவர்களுக்கு இது போன்ற பாகுபாடு ஏற்படாது என்பதை உறுதிப்படுத்த, இந்த வழக்கு எங்களைப் பற்றியது.

"இன்றைய மைல்கல் தீர்ப்பு இது மீண்டும் நடக்காது என்பதை உறுதி செய்யும்."

சபையின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் கூறியதாவது: “இந்த வழக்கின் தீர்ப்பால் நாங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைகிறோம், அதை இப்போது முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ள நேரம் எடுப்போம்.

"எங்கள் கொள்கைகள் நோக்கத்திற்காக பொருத்தமானவை என்பதை உறுதிப்படுத்த நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்துள்ளோம், மேலும் இன அடிப்படையில் தத்தெடுப்பவர்களை நாங்கள் விலக்கவில்லை என்று நம்புகிறோம்.

"இறுதியாக, எந்தவொரு தத்தெடுப்பு முடிவுகளின் மையத்திலும் நாங்கள் எப்போதும் குழந்தைகளின் சிறந்த நலன்களை வைக்கிறோம், மேலும் தத்தெடுப்பு சேவைகளை வழங்குவதில் சிறந்த பயிற்சிக்கு நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம்."