"கலைஞர்களின் மொத்த சுரண்டலுக்கு எதிராக நாங்கள் நீண்ட காலமாக எதிர்ப்புத் தெரிவித்தோம்"
மே 17, 2012 வியாழக்கிழமை இந்திய இசை அமைப்பாளர்கள், இயக்குநர்கள், இசைக்கலைஞர்கள், பாடலாசிரியர்கள் மற்றும் இந்திய இசையுடன் தொடர்புடைய அனைத்து பதிப்புரிமைதாரர்களுக்கும் வெற்றிகரமான மற்றும் வரலாற்று நாள்.
இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மேலவையாக இருக்கும் மாநிலங்களவை (மாநில கவுன்சில்), இந்தியாவில் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களைத் திருத்துவது குறித்து அதிகம் பேசப்பட்டது. ஆர்எஸ் உறுப்பினர் ஜெயா பச்சன், பாஜகவின் அருண் ஜெட்லி, காங்கிரசின் கபில் சிபல் மற்றும் இடது உறுப்பினர்களின் ஆதரவோடு இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது.
மசோதா உரையாற்றிய பல பதிப்புரிமை சிக்கல்களில்; இசை மற்றும் பாடல் வரிகளைப் பொறுத்தவரை, இந்த மசோதா அடிப்படையில் ஆசிரியர்களுக்கும் இசை / திரைப்பட நிறுவனங்களுக்கும் அவற்றின் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் இடையில் கடந்த காலங்களில் ராயல்டி பிளவுகளின் நியாயமற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது.
புதிய மசோதா இப்போது அடிப்படை படைப்புகளின் ஆசிரியர்கள் மற்றும் அவர்கள் படைப்புகளை ஒதுக்குவது ஒவ்வொன்றும் அந்த படைப்புகளின் திரைப்பட பயன்பாட்டிற்காக பெறப்பட்ட ராயல்டிகளில் சமமான பங்கிற்கு உரிமை உண்டு என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது. இது மசோதாவின் 2010 பதிப்பில் உள்ள தெளிவின்மைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. குறிப்பாக, ஒலி பதிவுகளைப் பொறுத்தவரை ஒரு ஒத்த ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது.
நன்கு நிறுவப்பட்ட பாலிவுட் பாடலாசிரியர்-எழுத்தாளர் ஜாவேத் அக்தர் எழுத்தாளர்கள், பாடலாசிரியர்கள், பாடகர்கள் மற்றும் இசையமைப்பாளர்களின் உரிமைகளுக்காக போராடி வந்தார், இதனால் அவர்கள் இசை நிறுவனங்கள் மற்றும் தயாரிப்பு நிறுவனங்களிலிருந்து ராயல்டி வருவாயில் நியாயமான பங்கைப் பெற்றனர். மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதில் அவர் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறார்.
"நான் நிரூபிக்கப்பட்டதாக உணர்கிறேன். இது கிட்டத்தட்ட இரண்டு வருட கால போராட்டமாகும். யே பஹுத் ஹாய் முற்போக்கான அவுர் முக்கியமான படி ஹை இந்துஸ்தான் கே கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள், பாடகர்கள், திரைக்கதை எழுத்தாளர்கள் அவுர் பாடலாசிரியர்கள் கே லியே. கலைஞர்களின் மொத்த சுரண்டலுக்கு எதிராக நாங்கள் நீண்ட காலமாக எதிர்ப்புத் தெரிவித்தோம், ”என்று ஜாவேத் செய்திக்கு பதிலளித்தார்.
"ஒரு இசை நிறுவனம் ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் மற்றும் பிற பிரபல இசைக்கலைஞர்களுக்கு கூட விதிமுறைகளை ஆணையிடுகிறது" என்று ஜாவேத் கூறினார்.
"இப்போது எங்கள் படைப்புகள் ஒதுக்க முடியாதவை. உரிமைகளை விற்பனை செய்வோம். இப்போதே, நாங்கள் எங்கள் பாடல்களை தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு விற்கிறோம், அவர்கள் அதை இசை நிறுவனங்கள், செல்போன் நிறுவனங்களுக்கு ரிங் டோன்களாக, விளம்பரங்களாக மீண்டும் விற்கிறார்கள், அதை அவர்கள் எங்கு வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்துகிறார்கள். பதிலுக்கு, அந்த பாடலை உருவாக்கியவர்கள், இசை, இசை, எங்களுக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை, ”என்று ஜாவேத் விளக்கினார்.
ஒரு மகிழ்ச்சியான திரு அக்தர் வெளிப்படுத்தினார்:
"ஆனால் இப்போது, அந்த உரிமைகள் எங்களிடம் இருக்கும். இப்போது எங்கள் சொற்கள், பாடல்கள், கதைகள், தாளங்கள், எங்களுடையது, நம்முடையது சட்டப்பூர்வ விதிமுறைகளில் மட்டுமே இருக்கும் ”
இந்த மசோதா 1957 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச விதிமுறைகள் மற்றும் உலக அறிவுசார் சொத்து அமைப்புக்கு இணங்க முதலில் இயற்றப்பட்ட இந்திய சட்டங்களை கொண்டுவர முயல்கிறது.
இந்த மசோதாவின் மகிழ்ச்சி அனைத்து ஆசிரியர்களுக்கும் அவர்களின் கடின உழைப்பு மற்றும் உரிமைகளுக்கு ஒரு பெரிய ஊக்கத்தை அளித்திருந்தாலும், இசை நிறுவனங்கள் மசோதாவில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்களில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை.
ராயல்டி மற்றும் சட்டரீதியான உரிமம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்களால் தாங்கள் கவனிக்கப்படவில்லை என்று பல இசை நிறுவனங்கள் கடுமையாக உணர்கின்றன.
“திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் பிரதிநிதித்துவங்கள் கேட்கப்பட்டிருந்தால் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில் திருத்தம் வரவேற்கத்தக்க நடவடிக்கையாக இருந்திருக்கும். திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களின் பெரும்பாலான வாதங்கள் பரிசீலிக்கப்பட்டு தீர்க்கப்படவில்லை என்பது இங்கே தெளிவாகத் தெரிகிறது, ”என்று டி-சீரிஸின் தலைவர் நீரஜ் கல்யாண் கூறினார்.
“திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் ஆசிரியர்களின் சரியான பங்கை எதிர்க்கவில்லை. உண்மையில், ஆசிரியர்களுக்கான வெற்றி-வெற்றி மாதிரியை உருவாக்க நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம், அவர்களின் பணிகள் பாதுகாக்கப்படுவதையும் பணமாக்கப்படுவதையும் உறுதிசெய்கின்றன, இதனால் ஆசிரியர்கள் உரிமைகளின் முழு ஆயுட்காலத்திலும் ராயல்டிகளைப் பெறுகிறார்கள், ஆனால் இது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது தற்போதுள்ள பதிப்புரிமை மசோதாவை திருத்துவதற்காக, திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் ஓரங்கட்டப்பட்டதாக உணர்கிறார்கள், ”என்றார் திரு கல்யாண்.
இசை நிறுவனங்களின் மசோதாவில் திருத்தங்கள் தொடர்பான முக்கிய புகார் பிரிவு 31 டி இல் தொடர்புடையது. இது இலக்கியப் படைப்புகள், இசைப் படைப்புகள் மற்றும் ஒலிப் பதிவுகளை ஒளிபரப்புவதற்கான சட்டரீதியான உரிமத்தை உள்ளடக்கியது. இந்தத் திருத்தம் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் ஆசிரியர்களுக்கும் வருவாயை ஒளிபரப்புத் துறைக்கு சட்டரீதியான உரிமம் விதிப்பதன் மூலம் கட்டுப்படுத்துகிறது. இது மிகவும் நியாயமற்றது என்று நிறுவனங்கள் கருதுகின்றன.
இந்த மாற்றத்திற்கு பதிலளித்த நீரஜ் கல்யாண், “திருத்த மசோதாவில் விதிக்கப்பட்டுள்ள இந்த விதிமுறை உள்ளடக்க உரிமையாளரின் வர்த்தகத்திற்கான சுதந்திரத்தை பறிக்கும். இதன் பொருள் ஒளிபரப்பாளர்களுக்கு இசை உரிமங்களை வழங்க உள்ளடக்க உரிமையாளர்களுக்கு வேறு வழியில்லை. ”
ஒரு காலத்தில் அரசாங்கத்தின் சொந்த ஒளிபரப்பு நெட்வொர்க்குகள், குறிப்பாக ஏ.ஐ.ஆர் மற்றும் தூர்தர்ஷன் ஆகியவற்றுடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்த சட்டரீதியான உரிமம் இப்போது தனியார் நெட்வொர்க்குகளுக்கும் பொருந்தும்.
இந்தியாவில் பெரும்பாலான ஒளிபரப்புத் துறையினர் தங்கள் லாபத்தை அதிகரிப்பதைப் பார்க்கும் பெரிய ஊடக நிறுவனங்களால் சொந்தமானவை, நிர்வகிக்கப்படுகின்றன மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, கல்யாண் கூறினார்: “ஆகவே ஒளிபரப்பாளர்கள் இந்த புதிய பிரிவு 31 டி இன் விதிகளை சுரண்டலாம், இது சுதந்திரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் தன்னார்வ உரிம ஏற்பாடுகளைத் தவிர்க்கிறது, இதனால் முன்னோடியில்லாத வகையில் இழப்புகள் ஏற்படுகின்றன திரைப்படம் மற்றும் இசைத்துறையில், அதே ஒளிபரப்பாளர்கள் தங்கள் டிஆர்பி / ரேம் மதிப்பீடுகளைப் பொறுத்து தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி விளம்பர கட்டணங்களை வசூலிக்க இலவசம் ”
இந்திய அரசாங்கத்தின் இந்த நடவடிக்கையில் மகிழ்ச்சியடையாத கல்யாண் மேலும் கூறுகையில், “பிற நாடுகளில் நிலவும் சட்டங்களின் சாக்குப்போக்கில் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில் அரசாங்கம் திருத்தங்களைச் செய்திருந்தாலும், சட்டரீதியான உரிமம் வழங்கும் ஆட்சி இல்லை என்பதை நாம் அறிந்திருக்கிறோம் வேறு எந்த நாட்டிலும் பொருந்தும், எனவே இந்திய அரசு மட்டுமே. இந்த கடுமையான விதிமுறையில் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளது, இது எங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளுக்கு நியாயமான உரிமக் கட்டணத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் உரிமையை பறிக்கும். ”
இதற்கிடையில், உலகெங்கிலும் பதிவு செய்யும் துறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சர்வதேச ஒலிப்பியல் தொழில் கூட்டமைப்பு (ஐ.எஃப்.பி.ஐ), 1400 நாடுகளைச் சேர்ந்த 66 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்கள், சட்டரீதியான உரிமம் தொடர்பான பிரிவு 31 டி-யில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் குறித்து அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர்.
ஐ.எஃப்.பி.ஐ அனுப்பிய உத்தியோகபூர்வ செய்திக்குறிப்பில் பின்வரும் எதிர்வினை அடங்கும்: “ஒளிபரப்பாளர்களுக்கான கட்டாய உரிமத்திற்கான முன்மொழிவு குறித்து எங்களுக்கு கடுமையான கவலைகள் உள்ளன (இந்தியாவின் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களின் பிரிவு 31 டி). இந்த முன்மொழிவு முன்னோடியில்லாதது, மேலும் இந்தியாவில் படைப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பிரத்யேக உரிமைகளுடன் முரண்படுகிறது. பிரத்தியேக உரிமைகள் மீதான அதிகப்படியான பரந்த வரம்பைக் குறிக்கும் என்பதால், இந்தியா தனது சர்வதேச கடமைகளை மீறுவதையும் இது காணலாம். ”
அது தொடர்ந்து கூறுகிறது: “இந்தியா தனது சட்டத்தில் இத்தகைய மாற்றத்தைத் தவிர்க்க வேண்டும். பிரிவு 31 டி நீக்கப்பட வேண்டும் என்றும், பதிவு தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் பிற படைப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் தற்போதைய ஒளிபரப்பு உரிமைகளின் தன்மை பராமரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம். ”
மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதற்கான எதிர்வினை ட்விட்டரில் காணப்பட்டது. இதிலிருந்து ட்வீட் உட்பட:
ஷபானா அஸ்மி (பாலிவுட் நடிகையும் ஜாவேத் அக்தரின் மனைவியும்): “ராஜ்யசபா ஜாவேத்ஸின் வரலாற்று தருணத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஹர்ரே பதிப்புரிமை திருத்த மசோதா 2 பாடலாசிரியர்களுக்கு இசையமைப்பாளர்களுக்கு அவர்களின் சரியான பங்கில் 12 சதவீதத்தை கொடுங்கள்”
ரோஹித் ராய்: “பதிப்புரிமை மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது .. வாழ்த்துக்கள் ஜாவேத் சாப் .. அனைத்து உர் முயற்சிகளும் பலனளித்தன”
சுலைமான் மெர்காட்: “இந்திய இசை வரலாற்றில் ஒரு வரலாற்று நாள். 2010 இன் பதிப்புரிமை திருத்த மசோதா இன்று நிறைவேற்றப்பட்டது. ராயல்டிக்கு ஒதுக்க முடியாத உரிமையை வழங்குதல் ”
பிரிவு 31 டி பிரச்சினை இருந்தபோதிலும், திருத்தப்பட்ட பதிப்புரிமை மசோதா நிறைவேற்றப்படுவது இப்போது மிகவும் தேவையான ராயல்டிகளைப் பெறுவதற்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக இசைக்கலைஞர்கள், பாடலாசிரியர்கள், இசையமைப்பாளர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் மிகப்பெரிய மற்றும் பணக்கார படைப்புகளில் ஒன்றை ஆதரிக்கும் அனைத்து படைப்பு பங்களிப்பாளர்களுக்கும் இசை, நடனம் மற்றும் திரைப்பட உலகில் தொழில்கள்.
ஏற்றுதல் ...