திருமணமான இமாம் தனக்கு விவகாரம் இருந்த பெண்ணுக்கு மிரட்டல் விடுத்தார்

பிரிஸ்டலைச் சேர்ந்த அசிம் கரீம், 6 பிப்ரவரி 2019, புதன்கிழமை, தனக்கு உறவு வைத்திருந்த ஒரு பெண்ணை மிரட்டியதற்காக, சமூக சேவை செய்ய உத்தரவிடப்பட்டு, பாத் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் அபராதம் விதித்தார்.

பிரிஸ்டலில் உள்ள கிரீன் பேங்க் மசூதியில் இமாமாக இருக்கும் கரீம், அந்த பெண்ணின் காரில் கிரிமினல் சேதம் மற்றும் அச்சுறுத்தல் நடத்தை ஆகியவற்றில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டார்.

இடையில் ஒரு நாட்டுப் பாதையில் இந்த சம்பவம் நடந்துள்ளது பிரிஸ்டல் மற்றும் ஜூன் 2018 இல் பாத்.

திருமணமான மூன்று தந்தையான கரீம் அந்த இளம் பெண்ணுடன் ஒரு குறுகிய உறவு கொண்டிருந்தார், அவரும் திருமணம் செய்து கொண்டார்.

ஜூன் 9, 2018 அன்று, அவர் தெற்கு க்ளூசெஸ்டர்ஷையரின் பிட்டனுக்கு அருகிலுள்ள ஒரு குறுகிய சாலையில் அவளை கவர்ந்தார். கரீம் அந்தப் பெண்ணைச் சந்திக்க ஏற்பாடு செய்தார், இருவரும் தங்கள் தனி கார்களில் நகரத்தை விட்டு வெளியேறினர்.

அதிகாலை 3:30 மணியளவில் இந்த சம்பவம் நடந்துள்ளது.

வழக்குத் தொடர்ந்த ஜேன் கூப்பர் கூறினார்:

"அவர் மூன்று ஆண்டுகளாக பிரதிவாதியை அறிந்திருந்தார். இருவரும் திருமணமானவர்கள், ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் அல்ல, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு பாலியல் உறவு இருந்தது.

“செப்டம்பர் 2017 இல், கரீம் அவளை பேஸ்புக்கில் தொடர்பு கொள்ளத் தொடங்கினார், மேலும் ஜூன் 2018 இல், அவர்கள் மீண்டும் சந்திக்க ஏற்பாடு செய்திருந்தனர்.

“அவனைத் தொடர்புகொள்வதை நிறுத்தச் சொல்வதே அவளுடைய நோக்கம். அவர்கள் தங்கள் கார்களில் சந்தித்தனர், அவள் லாங்வெல் கிரீன் வழியாக பாத் நோக்கி அவரைப் பின்தொடர்ந்தாள். "

அவர்கள் அந்த இடத்தை அடைந்ததும், கரீம் தனது காரைத் திருப்பியதும், அவர்கள் இருவரும் நிறுத்தினர். அப்போது அவரது கார் அவள் காரைத் தாக்கியது. அந்தப் பெண் தனது காரில் அவரைப் படம் பிடித்தார்.

திருமதி கூப்பர் மேலும் கூறினார்:

"அவர் தனது காரில் இருந்து இறங்கினார், அவள் ஜன்னலைக் கீழே காயப்படுத்தி, 'நீ ஏன் என்னை சந்திக்க விரும்பினாய்?'

"திரு கரீம் தனது காரின் பயணிகள் இருக்கையில் அமர்ந்து கூறினார்: 'நீங்கள் ஏன் என் படத்தை எடுக்கிறீர்கள்?'

பின்னர் கரீம் அந்தப் பெண்ணை நோக்கி ஆக்ரோஷமானான். திருமதி கூப்பர் விளக்கினார்:

“அவன் தொலைபேசியை அவள் கையில் இருந்து பிடித்து அவள் எடுத்த படத்தை நீக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தினான். அவர் சாய்ந்து பற்றவைப்பிலிருந்து சாவியை வெளியே எடுத்தார்.

"அவர் ஹேண்ட்பிரேக்கை விட்டுவிட்டு வெளியே குதித்தார், அவளிடம் 'நீங்கள் இப்போது வீட்டிற்கு எப்படி வருவீர்கள் என்று பார்ப்போம்' என்று கூறினார்.

"பின்னர் அவர் சாவியை ஹெட்ஜில் வீசினார். அவளது கார் விரைவாக மலையை உருட்ட ஆரம்பித்து சாலையின் ஓரத்தில் ஒரு வேலியில் மோதியது. பின்னர் அவர் போலீஸை அழைத்தார். ”

கரீம் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்ததாக நீதிமன்றம் கேட்டது. 2019 ஜனவரியில் நடந்த விசாரணையில், அவர் சம்பவ இடத்திற்கு வர மறுத்தார்.

இருப்பினும், அந்த பெண் செய்த 999 அழைப்பு நீதிமன்றத்தில் விளையாடியது. கரீமை பின்னணியில் கேட்க முடிந்தது.

இந்த சம்பவம் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஏற்பட்ட தாக்கத்தை திருமதி கூப்பர் விவரித்தார். அவள் சொன்னாள்:

"இந்த சம்பவம் அவளுக்கு அதிர்ச்சியையும், வெளியே செல்ல முடியாமல் போனது, அவள் பயத்தால் முடங்கி அவள் வீட்டில் மாட்டிக்கொண்டாள்."

கில்ஸ் டிப்பேட், தனது வாடிக்கையாளர் குற்றங்களை மறுத்துவிட்டார் என்று கூறினார். திரு டிப்பேட் ஈஸ்டனில் முன்னணி பிரார்த்தனைகளிலிருந்து திரும்பி வருவதாகக் கூறினார், அவள் அவரைப் பின்தொடரத் தொடங்கினாள்.

கரீம் தன்னுடன் பாலியல் உறவு கொள்ள மறுத்தார். திரு டிப்பேட், கரீம் அவளுடன் எந்த உறவும் இல்லை என்று மறுத்துவிட்டார் என்றார்.

திரு.

அந்த பெண் தன்னைப் பின்தொடர்ந்தது கரீமின் வழக்கு என்றும் அவர் அவளைச் சந்திக்க ஏற்பாடு செய்யவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

திரு டிப்பேட் கூறினார்:

"திரு கரீம் ஒரு குடும்ப மனிதர், மூன்று இளம் குழந்தைகளுடன் திருமணம் செய்து கொண்டார், இளையவர் 13 மாதங்கள், மற்றவர்கள் நான்கு மற்றும் ஆறு பேர்.

"அவரது மனைவி, அவர்களின் இளையவளைப் பெற்றெடுக்கும் போது, ​​முன்-எக்லாம்ப்சியா இருந்தது, பின்னர் அவர் பிறப்புக்குப் பிந்தைய மன அழுத்தத்தால் பாதிக்கப்பட்டார்.

"திரு கரீம் வீட்டிற்கு உதவியாகவும் ஆதரவாகவும் இருக்கிறார், அவர் ஒரு உழைக்கும் மனிதர், ஒரு தபால்காரர், மேலும் சமூகத்திற்குள்ளும் ஈடுபட்டுள்ளார்."

மாஜிஸ்திரேட் பெஞ்சின் தலைவர் சூசன் ஹான்சன், தண்டனைக்கு முந்தைய அறிக்கையின் தொடக்க அறிக்கையைப் பார்த்த திரு டிப்பேட்டிடம் விளக்கம் கோரினார். கரீம் இன்னும் குற்றத்தை மறுத்துள்ளார் என்று அது கூறியது.

அவர் கூறினார்:

"அவர் குற்றத்தை மறுக்கிறார், அவர் இல்லை என்று வலியுறுத்துகிறார், அந்த அடிப்படையில் இது ஒரு அறிக்கை அல்ல."

கரீம் ஆஜராக மறுத்ததாக கூறி, நன்னடத்தை சேவை அறிக்கை சரியானதல்ல என்று திரு டிப்பேட் விளக்கினார்.

உண்மையில், கரீம் எப்போதுமே சம்பவத்தின் இரவில் தான் இருப்பதை ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் அந்தப் பெண்ணுடன் தொடர்பு கொள்ளவோ ​​அல்லது தொடர்பு கொள்ளவோ ​​மறுத்துவிட்டார்.

திரு டிப்பேட் கூறினார்:

"அவர் தகுதிகாண் சேவைக்கு உதவினார். அவர் தடைசெய்யவில்லை, அவர்களிடம் 'எனக்கு ஒரு சோதனை இருந்தது, நான் குற்றவாளியாகக் காணப்பட்டேன்' என்று கூறியுள்ளார்.

திருமதி ஹான்சன் குற்றங்கள் தீவிரமானவை என்றார். அவள் கரீமிடம் சொன்னாள்:

"இது ஒரு சமூக ஒழுங்கிற்கு போதுமானது."

கரீமின் மனைவி தனது கணவருக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றத்தில் இருந்தார், ஏனெனில் அவருக்கு 60 மணிநேர ஊதியம் இல்லாத வேலை சமூக வேலை செய்ய உத்தரவிடப்பட்டது.

அவர் தனது காரை சேதப்படுத்தியதற்காக victim 200 இழப்பீடு, பாதிக்கப்பட்ட 85 டாலர் கூடுதல் கட்டணம் மற்றும் costs 500 செலவுகளை செலுத்த வேண்டும்.

திருமதி ஹான்சன் மேலும் கூறினார்: "நாங்கள் 12 மாதங்களுக்கு ஒரு தடை உத்தரவை விதிக்கப் போகிறோம், திரு கரீம்.

"இந்த பெண்ணுடன் நீங்கள் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ எந்த தொடர்பையும் கொண்டிருக்கக்கூடாது, அதாவது குடும்ப உறுப்பினர்கள் அல்லது நண்பர்களிடமிருந்தும் எந்த தொடர்பும் இல்லை."

தண்டனைக்குப் பிறகு, திரு டிப்பேட் முடித்தார்:

"தண்டனை மற்றும் தண்டனை சமூகத்திற்குள் பணியாற்றுவதற்கான அவரது திறனையும் கற்பிப்பதில் அவரது விருப்பத்தையும் பாதிக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை."

அசிம் கரீம் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே அறிக்கை கொடுக்க மறுத்துவிட்டார்.

கிரீம்பேங்க் மசூதியைச் சேர்ந்த அப்துல் தாரிக், கரீமின் நடவடிக்கையை கண்டித்தார். மசூதியில் கரீம் ஒரு முக்கிய உறுப்பினர் அல்ல என்றும் அவர் கூறினார்.