"தத்தெடுப்பின் பேரழிவு விளைவுகளுக்கு இந்த குழந்தை எவ்வளவு நெருக்கமாக வந்தது என்பது உண்மையிலேயே அதிர்ச்சியளிக்கிறது."
இங்கிலாந்தின் உள்துறை அலுவலகம் ஒரு இந்திய மனிதருக்கு பணம் செலுத்துகிறது, ஏ.ஜே.எஸ் என மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது, அவரைக் காவலில் வைப்பதில் ஏற்பட்ட பிழையின் பின்னர், 40,000 XNUMX இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது, அவரை நான்கு வயது மகளை பார்க்க முடியவில்லை.
11 ஜூலை 2018 அன்று, ஐ.ஜே.எஸ். ஐ தடுத்து வைப்பதில் தவறு செய்ததாக ஐக்கிய இராச்சியம் உள்துறை அலுவலகம் ஒப்புக்கொண்டது.
அவர் ஜூன் 20 இல் காயமடைந்ததற்காக 2017 மாத சிறைவாசம் அனுபவித்த பின்னர் மூன்று மாதங்கள் தவறாக குடியேற்ற தடுப்புக்காவலில் வைக்கப்பட்டார்.
அந்த நபர் உள்துறை அலுவலகத்திற்கு எதிராக சட்ட வழக்கைத் தொடங்கி வெற்றி பெற்றார். ஏ.ஜே.எஸ் தனது புகாரின் அடிப்படையாக தனது குழந்தையுடன் தொடர்பு கொள்ள 'தவறான சிறைவாசம்' மற்றும் 'இடையூறு' ஆகியவற்றை மேற்கோளிட்டுள்ளார்.
படி லிட்டில் இந்தியா, அவரது குழந்தை அப்போது மூன்று மற்றும் ஒரு லிதுவேனியன் நாட்டவர்.
ஏ.ஜே.எஸ் செலுத்துவதோடு,, 40,000 10,000 யுகே உள்துறை அலுவலகமும் குழந்தைக்கு £ XNUMX இழப்பீடு செலுத்த வேண்டும் மற்றும் குடும்பத்தின் சட்ட செலவுகளை ஈடுகட்ட வேண்டும்.
நாடு கடத்தப்படுவதற்காகக் காத்திருக்கும் தந்தை காவலில் வைக்கப்பட்டார். இதன் விளைவாக, குழந்தையை தனது தந்தையால் வளர்ப்பது சிறந்தது என்று உள்ளூர் அதிகாரசபையின் அறிக்கை வந்த பிறகும், அவரது மகள் கவனிக்கப்பட்டார்.
அதே உள்ளூர் அதிகாரசபை குழந்தையின் தாயார் தன்னை கவனிக்கும் திறன் இல்லை என்று நம்பினார்.
ஆரம்பத்தில், ஏ.ஜே.எஸ் லண்டனில் உள்ள வோர்ம்வுட் ஸ்க்ரப்ஸ் சிறையில் குடியேற்ற தடுப்புக்காவலில் வைக்கப்பட்டார். பின்னர் அவர் 250 மைல் தொலைவில் டோர்செட்டில் உள்ள வெர்ன் குடிவரவு அகற்றும் மையத்திற்கு மாற்றப்பட்டார்.
இந்த மையம் அவரது மகள் வசிக்கும் இடத்திலிருந்து 250 மைல் தொலைவில் அமைந்துள்ளது. இந்த நேரத்தில், இருவருக்கும் தொடர்பு கொள்ள எந்த ஏற்பாடுகளும் செய்யப்படவில்லை.
விஷயங்களை மோசமாக்குவதற்கு, உள்துறை அலுவலகம் இரண்டு முறை ஜாமீன் வழங்க மறுத்ததாக பிபிசி தெரிவித்துள்ளது. அவர் தனது மகளுக்கு நெருக்கமாக இருக்க ஏ.ஜே.எஸ் இடமாற்றம் செய்வதற்கான வாய்ப்பையும் அவர்கள் மறுத்தனர்.
கூடுதலாக, ஏ.ஜே.எஸ் விடுவிக்கப்பட்டவுடன், அவரது ஜாமீன் முகவரி அவரது மகளின் இருப்பிடத்திலிருந்து சிறிது தொலைவில் இருந்தது.
அவர் ஒரு மின்னணு குறிச்சொல் மற்றும் தினசரி ஊரடங்கு உத்தரவு ஆகியவற்றை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியிருந்தது. இந்த சேர்த்தல்கள் அவர் விடுதலையான பிறகும் சந்திப்பதை கடினமாக்கியது.
அவர்கள் ஒன்றுபடாவிட்டால், குழந்தையை தத்தெடுப்பதற்காக நிறுத்தப்பட்டிருப்பார்கள். நீதிமன்றத்தில், உள்துறை அலுவலகம் சட்டவிரோதமான முறையில் செயல்பட்டதாக ஒப்புக் கொண்டது.
ஒரு அறிக்கையில், இங்கிலாந்து உள்துறை அலுவலக செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்:
"முடிந்தவரை குடும்பங்களை ஒன்றாக வைத்திருக்க நாங்கள் முயற்சி செய்கிறோம், வருமானத்தை கருத்தில் கொள்ளும்போது எந்தவொரு முடிவின் மையத்திலும் குழந்தைகளின் நலனைப் பாதுகாக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் வேண்டிய அவசியத்தை ஏற்படுத்துகிறோம். இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் எங்கள் சொந்த வெளியிடப்பட்ட கொள்கைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்பதை நாங்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறோம். ”
தந்தையின் வழக்குரைஞரான ஜேனட் ஃபாரெலை மேற்கோள் காட்டி தி கார்டியன் கூறியது:
"இந்த வழக்கில் சட்டவிரோத நடத்தை மற்றும் இந்த குழந்தை தத்தெடுப்பின் பேரழிவு விளைவுகளுக்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக வந்தது என்பது உண்மையிலேயே அதிர்ச்சியளிக்கிறது.
"கடந்த காலங்களில் மிகவும் விமர்சன ரீதியான தீர்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், பெற்றோரை காலவரையின்றி தடுத்து வைத்திருப்பதன் மூலம் குழந்தைகளுக்கு ஏற்பட்ட தீங்குக்கான நிரூபணமான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், உள்துறை அலுவலகம் குழந்தைகளை பெற்றோரிடமிருந்து ஒரு தன்னிச்சையான மற்றும் கொடூரமான முறையில் பிரித்து வருகிறது."
AJS இன் வழக்குரைஞர் மேலும் கூறினார்:
"குழந்தைகளின் சிறந்த நலன்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான கடமை மற்றும் ஒரு முதன்மைக் கருத்தாய்வு பெரும்பாலும் குடியேற்றத்தில் கடுமையாக இருக்க வேண்டும், குழந்தைகள் மற்றும் பெற்றோரின் நலனில் பேரழிவு தரக்கூடிய விளைவுகளை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது."
வழக்கின் முடிவைக் கேட்ட நீதிபதி பிளேர், அதை "உறுதியளிக்கும்" மற்றும் "இதய வெப்பமயமாதல்" என்று பெயரிட்டார்.
இந்த வழக்கு பின்னர் வருகிறது விண்ட்ரஷ் படுதோல்வி சட்டப்பூர்வ இங்கிலாந்து குடியிருப்பாளர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டு நாடு கடத்தப்படுவதைக் கண்டது.
இந்த ஊழல் பொதுமக்களிடமிருந்து பெரும் பின்னடைவைப் பெற்றது, இறுதியில் அம்பர் ரூட் ராஜினாமா செய்ய வழிவகுத்தது.
ஏற்றுதல் ...